P***** M******
CondamnatAdmite cererea având ca obiect modificare pedepse formulată de petenta condamnată P***** M******,în prezent deţinută în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 13/14.01.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti,definitivă prin dec. pen. 732/22.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26/215 alin.1,2C.p. de la 1969 - 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. 2913/15.05.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 1134/24.09.2014 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 346/25.02.2016 a Judecătoriei Braşov definitivă prin dec. pen. 851/Ap/ 24.11.2016 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 48/244 alin.1,2 C.p - 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. 2913/15.05.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 1134/24.09.2014 a Curţii de Apel Craiova. Constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin s.p. nr. 13/14.01.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti,definitivă prin dec. pen. 732/22.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi s.p. nr. 346/25.02.2016 a Judecătoriei Braşov definitivă prin dec. pen. 851/Ap/ 24.11.2016 a Curţii de Apel Braşov - sunt concurente în condiţiile art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.p. În baza art. 10 din Legea 187/2012, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b, C.p. Contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 13/2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti - 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 346/2016 a Judecătoriei Braşov - 2 ani închisoare aplicată prin s.p 2913/2014 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică 11 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.p. Aplică petentei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p.,de la 1969 pe durata executării pedepsei ( aşa cum a fost dispusă prin s.p.2913/2014 a Jud. Craiova). Din pedeapsa rezultantă mai sus determinată de 3 ani şi 11 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, deduce perioada executată de la 21.11.2013 la 20.11.2015 şi de la 29.04.2016 la zi şi menţine starea de arest a petentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor cu numerele 36 din 22.04.2016 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi 456 din 24.11.2016 al Judecătoriei Braşov şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 pct. 4 alin.3 C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, din care 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03.2017.
Hotarare 708/2017 din 02.03.2017Faţă de lipsa condamnatei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Faţă de lipsa sentinţelor de condamnare.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017