B******* M****** I******
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** P*** R****** L**** A******* M********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Brânduşea Marcela Ilioara din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod penal de la 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 C.p. În baza art. 291 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1968 şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpata BRÂNDUŞEA MARCELA ILIOARA, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. din 1968 şi art.5 C.p. Aplică inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II -a şi lit. b C.p. din 1968. Constată faptul că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin următoarele sentinţe penale: sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; sentinţa penală nr. 35 din 27.02.2012 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 362/21.11.2013 a Curţii de Apel Craiova; sentinţa penală nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 90 din 02.06.2015 a Tribunalului Mehedinţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1018/08.06.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 85 Cod penal din 1968 şi art. 5 C.p. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale: - sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în condiţiile art. 71 C.p., - sentinţa penală nr. 35 din 27.02.2012 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 362/21.11.2013 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente de: 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen., combinat cu art. 20 C.pen., rap. la art. 215 alin. 1-5 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen., art. 76 lit. b C.pen. şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen., art. 76 lit. d C.pen., - sentinţa penală nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de: 1 an închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prezentare a documentelor prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 13 C. penal şi 6 ani închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale în cond. art. 71 C.p. şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 13 C. penal şi - sentinţa penală nr. 90 din 02.06.2015 a Tribunalului Mehedinţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1018/08.06.2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p. şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prev. de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal. În temeiul art. 36 rap la art. 33 – 34 lit. b C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. Contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente astfel: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1968 şi art. 5 C.p. dedusă judecăţii cu pedepsele de: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prin efectuarea cu ştiinţă de înregistrări inexacte în contabilitate prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991 cu referire la art. 289 C. penal, pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen., combinat cu art. 20 C.pen., rap. la art. 215 alin. 1-5 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen., art. 76 lit. b C.pen. şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pen., art. 76 lit. d C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 35 din 27.02.2012 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 362/21.11.2013 a Curţii de Apel Craiova; 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 13 C. penal şi 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 13 C. penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prev. de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 90 din 02.06.2015 a Tribunalului Mehedinţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1018/08.06.2017 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare în condiţiile art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b, c C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 35 alin. 2 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.p. Aplică inculpatei pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap la art. 88 C.pen. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate după cum urmează: reţinerea din 20.05.2010 la 21.05.2010, reţinerea de la 03.11.2011 la 04.11.2011, reţinerea de la 15.04.2013 la 16.04.2013, arestul preventiv din 16.04.2013 la 25.09.2014 şi perioada de la 25.09.2014 la zi. Menţine starea de arest a inculpatei. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 90 din 02.06.2015 a Tribunalului Mehedinţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1018/08.06.2017 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. Respinge acţiunea civilă formulată de către Statul Roman, prin ANAF, prin DGRFP Craiova, prin AJFP Mehedinţi. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă pe inculpata Brânduşea Marcela Ilioara la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat aferente judecăţii în primă instanţă şi la 1241 lei cheltuieli judiciare către stat aferente urmării penale. În baza art. 274 alin. 6 C.p.p. Suma de 260 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu, Pescaru Daniel, conform delegaţiei nr. 896 din 17.03.2017 rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, în 10 zile de la comunicarea minutei, conform art. 410 C.p.p.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 211/2017 din 24.11.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., stabileşte pronunţarea pentru data de 24.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017în temeiul art.391 alin 1 NCpp, urmează ca deliberarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 10.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2017Faţă de lipsa inculpatei la acest termen de judecată în vederea citării acesteia amână judecarea cauzei la data de 27.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului inculpatei în vederea pregătirii apărării raportat la schimbarea încadrării juridice şi acordă termen la data de 20.10.2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Faţă de lipsa inculpatei de la termenul de azi, amână cauza la data de 15.09.2017, pentru când dispune emiterea unor adrese către AJFP Mehedinţi şi IPJ Mehedinţi în vederea solicitării comunicării unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Faţă de lipsa martorilor de la termenul de azi, amână cauza la data de 23.06.2017, ora 09.00, pentru când dispune citarea acestora cu mandate de aducere, precum şi emiterea unei adrese către AJFP Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017amână cauza la data de 09.06.2017, pentru când dispune citarea martorilor lipsă la termenul de azi cu mandate, precum şi a martorei Bîltac Maria.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Amână cauza în vederea audierii martorilor conceptaţi în rechizitoriu şi emiterea unei adrese către Biroul de Investigaţii Criminale Dr. Tr. Severin.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În vederea pregătirii apărării inculpatei, amână cauza la data de 12.04.2017, ora 13:00, pentru când dispune emiterea unei adrese către IPJ Dolj, în vederea înaintării unui cazier actualizat al inculpatei.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017