Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită din minuta pronun?ată în data de 13.01.2021, în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj, în sensul că se va consemna: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Joavină Gheorghe Sorin în cuantum de 1253 lei rămâne în sarcina statului ?i urmează a se avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.20211.În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Mititelu Adrian Marin pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Ionescu ?tefan pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Preoteasa Gigel pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Preoteasa (fostă Negru) Nu?i Claudia pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Joavină Gheorghe Sorin pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Oprea Gigi Cristian pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Ro?ianu Daniel pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Trandafir Fănel pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Crăciunoiu Iancu pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.5 din Codul penal. 2. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Trandafir Fănel pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Preoteasa Gigel pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.1 lit.b şi art.9 alin.l lit.c din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. 3.În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Mititelu Adrian Marin pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Ionescu ?tefan pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Crăciunoiu Iancu pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Joavină Gheorghe Sorin pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Oprea Gigi Cristian pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Trandafir Fănel pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Preoteasa Gigel pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Negru Nu?i Claudia pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.7 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Ro?ianu Daniel pentru săvârşirea infractiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art.23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. 4. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ionescu ?tefan pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.l lit.b şi art.9 alin.l lit.c din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Joavină Gheorghe Sorin pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.l lit.b comb. cu alin.3 şi art.9 alin.l lit.c din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce o prive?te pe inculpata Negru Nu?i Claudia pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.l lit.b comb. cu alin.3 şi art.9 alin.l lit.c din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ro?ianu Daniel pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.l lit.b şi art.9 alin.l lit.c din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Oprea Gigi Cristian pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.l lit.b, c comb. cu alin.3 şi art.9 alin.l lit.c din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Crăciunoiu Iancu pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.l lit.b din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 5. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Mititelu Adrian Marin pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.272 alin.l pct.2 din Legea nr.31/1990 în formă continuată (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ionescu ?tefan pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.272 alin.l pct.2 din Legea nr.31/1990 în formă continuată (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Joavină Gheorghe Sorin pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.272 alin.l pct.2 din Legea nr.31/1990 în formă continuată (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Crăciunoiu Iancu pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.272 alin.l pct.2 din Legea nr.31/1990 în formă continuată (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.396 alin.8 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Oprea Gigi Cristian pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.272 alin.l pct.2 din Legea nr.31/1990 în formă continuată (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010), cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 6. În baza art.9 alin.1 lit.b ?i c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 27.08.2005 - 23.06.2010) cu aplicarea art.5 din Codul penal ?i art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 condamnă pe inculpatul Mititelu Adrian Marin la pedepsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art.65 alin.2 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului Mititelu Adrian Marin, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului Mititelu Adrian Marin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.12 din Legea nr.241/2005 interzice inculpatului dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal la societăţiile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi în baza art 13 din Legea 241/2005 comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea cu privire la care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr.82/13.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5997/63/2016 definitivă prin decizia penală nr.1364/5.11.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.36 alin.1 raportat la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă ?i prin sentin?a penală nr.82/13.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5997/63/2016 definitivă prin decizia penală nr.1364/5.11.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, inculpatul Mititelu Adrian Marin urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.35 alin.3 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului Mititelu Adrian Marin pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului Mititelu Adrian Marin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7. În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la dispozi?iile art.19 din Codul de procedură penală, art.23 alin.2 ?i 3 din Codul de procedură penală, art.1357, 1381, 1382 ?i 1385 din Codul Civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată ?i precizată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova pentru partea civilă Statul Român prin A.N.A.F.. Obligă pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin, Joavină Gheorghe Sorin, Oprea Gigi Cristian Preoteasa (fostă Negru) Nu?i Claudia, Ionescu ?tefan, Ro?ianu Daniel ?i Crăciunoiu Iancu ?i partea responsabilă civilmente SC MAXITEC SRL, la plata către partea civilă a prejudiciului în sumă totală de 18.607.330,4 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, astfel: - pe inculpatul Mititelu Adrian Marin, la plata sumei de 30563,96 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Joavină Gheorghe Sorin, în solidar, la plata sumei de 18.240.910 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Oprea Gigi Cristian, în solidar, la plata sumei de 21359,2 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Oprea Gigi Cristian, în solidar, la plata sumei de 2901 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Oprea Gigi Cristian, în solidar, la plata sumei de 2996 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin, Joavină Gheorghe Sorin ?i partea responsabilă civilmente SC MAXITEC SRL, în solidar, la plata sumei de 5986.25 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Joavină Gheorghe Sorin, în solidar, la plata sumei de 50262,75 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin, Preoteasa (fostă Negru) Nu?i Claudia ?i partea responsabilă civilmente SC MAXITEC SRL, în solidar, la plata sumei de 8705,6 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpatul Mititelu Adrian Marin, la plata sumei de 4518,49 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Oprea Gigi Cristian, în solidar, la plata sumei de 12771,2 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin, Ionescu ?tefan, Ro?ianu Daniel ?i partea responsabilă civilmente SC MAXITEC SRL, în solidar, la plata sumei de 19602,2 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpatul Mititelu Adrian Marin, la plata sumei de 1437 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpatul Mititelu Adrian Marin, la plata sumei de 1753,13 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Ionescu ?tefan, în solidar, la plata sumei de 198595,31 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate; - pe inculpa?ii Mititelu Adrian Marin ?i Crăciunoiu Iancu, în solidar, la plata sumei de 4968,28 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 133-139 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Mititelu Adrian Marin: -sumele de bani la UniCredit ?iriac Bank, în contul bancar deschis la data de 17.04.2009; -sumele de bani la Raiffeisen Bank SA, în contul bancar deschis la data de 4.03.2005; -sumele de bani la BCR, în contul bancar deschis la data de 30.05.2001; -sumele de bani la CEC Bank Romania SA, în contul bancar deschis la data de 16.12.2008; -313.322 părţi sociale, în valoare de 3.133.220 lei, din capitalul social al SC CETATEA BANILOR CITY SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/449/2009 atribuit la data de 18.03.2009, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, etajul 1, ap. Bir 4, judeţul Dolj, CUI 25304951, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -540 părţi sociale, în valoare de 405 lei, din capitalul social al SC CETATEA BANILOR SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/773/2005 atribuit la data de 5.04.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, judeţul Dolj, CUI 17444954, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -97735 părţi sociale, în valoare de 977350 lei, din capitalul social al SC FOTBAL CLUB CRAIOVA SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/565/2002 atribuit la data de 1.07.2002, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, parter, judeţul Dolj, CUI 14725165, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -imobil situat în Craiova, str.Sf. Dumitru, nr.1, judeţul Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă indiviză de 717,36 mp, identificat cu nr. cadastral provizoriu 6480, înscris în Cartea Funciară nr.6879 a municipiului Craiova, jud. Dolj şi construcţie compusă din subsol - cu 29 încăperi, parter - 15 încăperi, etajul I - 27 încăperi, etajul II - 34 încăperi şi etajul III - 31 încăperi, identificat cu nr. cadastral provizoriu 6480/3, înscris în Cartea Funciară nr. 12109 Craiova; -imobil situat în municipiul Craiova, cartier Craioviţa Nouă, Amplasamentul 1 Balta Craioviţei, compus din teren intravilan în suprafaţă de 76.661 mp, având nr. cadastral 18751, CFI 49222 a municipiului Craiova; -imobil situat în municipiul Craiova, cartier Craioviţa Nouă, Amplasamentul 2 Balta Craioviţei, compus din teren intravilan în suprafaţă de 65.865 mp, având nr. cadastral 18752, CFI 49223 a municipiului Craiova; -imobil situat în municipiul Craiova, cartier Craioviţa Nouă, Amplasamentul 3 Balta Craioviţei, compus din teren intravilan în suprafaţă de 16.861 mp, având nr. cadastral 18753, CFI 49224 a municipiului Craiova; -imobil situat în municipiul Craiova, str. Fraţii Buzeşti, nr.33, judeţul Dolj, nr. cadastral provizoriu 7424, CFI 8717 a municipiului Craiova, compus din teren curţi-construcţii în suprafaţă de 1.581,58 mp şi trei corpuri de construcţii, respectiv C1 având destinaţie de sediu administrativ în suprafaţă de 288,6 mp, C2 având destinaţie de birouri şi magazie în suprafaţă construită de 149,29 mp şi utilă de 106,78 mp şi C3, având destinaţie de magazie, cu o suprafaţă construită de 182,36 mp şi o suprafaţă utilă de 165,05 mp. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 219-222 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Ionescu Ştefan: -sumele de bani la Raiffeisen Bank SA, în contul bancar deschis la data de 8.05.2012; -sumele de bani la BCR, în contul bancar deschis la data de 19.03.2003; -sumele de bani la Banca Românească - Membră a Grupului Naţional Bank Of Greece, în contul bancar deschis la data de 24.10.2012; -1 parte socială, în valoare de 10 lei, din capitalul social al SC MAXITEC SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/684/2005 atribuit la data de 28.03.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Mihail Kogălniceanu, nr.21, judeţul Dolj, CUI 17413095; -autoturism marca DACIA 1310 TLX, serie motor 007446, serie saşiu UU1R11711L2334555. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 320-324 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Joavină Gheorghe Sorin: -sumele de bani la Raiffeisen Bank SA, în contul bancar deschis la data de 28.07.2003; -180 părţi sociale, în valoare de 135 lei, din capitalul social al SC CETATEA BANILOR SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/773/2005 atribuit la data de 5.04.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, judeţul Dolj, CUI 17444954, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -6 părţi sociale, în valoare de 60 lei, din capitalul social al SC UCV MEDIA SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/1984/2007 atribuit la data de 11.10.2007, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, judeţul Dolj, CUI 22549442, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -332 părţi sociale, în valoare de 3320 lei, din capitalul social al SC MAXITEC SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/684/2005 atribuit la data de 28.03.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str.Mihail Kogălniceanu, nr.21, judeţul Dolj, CUI 17413095, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -imobil situat în Craiova, str.Bibescu, nr.27 (fostă str. Câmpia Islaz), bloc 29, sc.1, ap.12, judeţul Dolj, compus din 3 camere şi dependinţe, precum şi cota indiviză din dreptul de proprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor din bloc care se folosesc în comun de toţi coproprietarii şi dreptul de folosinţă asupra terenului aferent locuinţei, pe toată durata existenţei construcţiei, cu nr. cadastral provizoriu 7865/12, CFI nedefinitivă 42461 a municipiului Craiova. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 527-530 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Oprea Gigi Cristian: -sumele de bani la Banca Românească - Membră a Grupului Naţional Bank of Greece SA, în contul bancar deschis la data de 28.10.2010; -20 părţi sociale, în valoare de 200 lei, din capitalul social al SC MAXITEC SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/684/2005 atribuit la data de 28.03.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str.Mihail Kogălniceanu, nr.21, judeţul Dolj, CUI 17413095, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -imobil situat în comuna Afumaţi, satul Afumaţi, judeţul Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă indiviză de 1300 mp şi construcţie-locuinţă plus anexă, identificate cu nr. cadastral provizoriu 232, înscris în Cartea Funciară nr.185 (30068) a comunei Afumaţi, jud. Dolj. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 478-481 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatei Preoteasa (fostă Negru) Nuţi Claudia: -sumele de bani la Banca Transilvania SA, în contul bancar deschis la data de 28.05.2008; -sumele de bani la Raiffeisen Bank SA în contul bancar deschis la data de 25.03.2004; -sumele de bani la CEC Bank Romania SA, în contul bancar deschis la data de 20.09.2007; -autoturism marca Peugeot, seria motor 1198851, serie saşiu VF32A8HZF44726903; -120 părţi sociale, în valoare de 90 lei, din capitalul social al SC CETATEA BANILOR SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/773/2005 atribuit la data de 5.04.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, judeţul Dolj, CUI 17444954, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -imobil situat în Craiova, str. Corniţoiu, bloc 3A, scara 1, ap.3, judeţul Dolj, compus din apartament cu 4 camere şi dependinţele aferente, cu o suprafaţă totală de 82,31 lei şi cota indiviză din dreptul de coproprieate forţată şi perpetuă asupra părţilor din imobil care se folosesc în comun de toţi coproprietarii acestuia, precum şi dreptul de folosinţă asupra terenului pe toată durata existenţei construcţiei, nr. cadastral 7626/2, înscris în Cartea Funciară nr.32948 a municipiului Craiova; -imobil situat în Craiova, cartier Rovine, bloc F2, scara 1, ap.9, judeţul Dolj, constând în apartament cu 3 camere, precum şi dreptul de proprietate continuă asupra părţilor comune, nr. cadastral provizoriu 14267/9, înscris în CFI nedefinitivă nr.26496 a municipiului Craiova. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 518-521 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Roşianu Daniel: -sumele de bani la Banca Transilvania SA, în contul bancar deschis la data de 15.05.2012; -sumele de bani la CEC Bank Romania SA, în contul bancar deschis la data de 28.03.2006; -autoturism marca DACIA 1305, serie motor 184950, serie saşiu UU1D16111V0079518. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, asupra patrimoniului inculpatului Mititelu Adrian Marin, până la concuren?a sumei de 18.607.330,4 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Oprea Gigi Cristian, până la concuren?a sumei de 40027,4 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Roşianu Daniel, până la concuren?a sumei de 19602,2 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Ionescu Ştefan, până la concuren?a sumei de 218 197,51 lei (compusă din sumele de 19 602,2 lei şi 198 595,31 lei), la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Preoteasa (fostă Negru) Nuţi Claudia, până la concuren?a sumei de 8705,6 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Joavină Gheorghe Sorin, până la concuren?a sumei de 18.297.159 lei (compusă din sumele de 18240910 lei, 5986,25 lei ?i 50262,75 lei), la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Crăciunoiu Iancu, până la concuren?a sumei de 4.968,28 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi la art.249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitive prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului păr?ii responsabile civilmente SC MAXITEC SRL, prin lichidator judiciar SIOMAX S.P.R.L., până la concuren?a sumei de 34294,05 lei (compusă din sumele de 5986,25 lei, 8705,6 lei ?i 19602,2 lei) la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, ridică măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa emisă la data de 29.08.2013 în dosarul nr.336/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală (filele 396-402 vol.43 d.u.p.), asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Preoteasa Gigel: -sumele de bani la Raiffeisen Bank SA, în contul bancar deschis la data de 4.03.2004; -sumele de bani la CEC Bank SA în contul bancar deschis la data de 20.12.2007; -sumele de bani la ALPHA Bank România SA, în contul bancar deschis la data de 7.07.2009; -sumele de bani la Romanian International Bank SA, în conturile bancare deschise la data de 10.05.2006, respectiv 16.06.2010; -396.653 părţi sociale, în valoare de 3.966.530 lei, din capitalul social al SC CETATEA BANILOR CITY SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/449/2009 atribuit la data de 18.03.2009, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, etajul 1, ap. Bir.4, judeţul Dolj, CUI 25304951, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -150 părţi sociale, în valoare de 112.5 lei, din capitalul social al SC CETATEA BANILOR SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/773/2005 atribuit la data de 5.04.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr.1, judeţul Dolj, CUI 17444954, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -123.728 părţi sociale, în valoare de 1.237.280 lei, din capitalul social al SC FOTBAL CLUB U Craiova SA, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/565/2002 atribuit la data de 1.07.2002, cu sediul social în municipiul Craiova, str.Sfântul Dumitru, nr.1, parter, judeţul Dolj, CUI 14725165, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -2 părţi sociale, în valoare de 20 lei, din capitalul social al SC GINO IMPEX SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/1019/2005 atribuit la data de 13.05.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 21, judeţul Dolj, CUI 17583081, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -332 părţi sociale, în valoare de 3320 lei, din capitalul social al SC MAXITEC SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/684/2005 atribuit la data de 28.03.2005, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 21, judeţul Dolj, CUI 17413095, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -20 părţi sociale, în valoare de 200 lei, din capitalul social al SC PROINTERTRAD SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/724/2003 atribuit la data de 21.05.2003, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Sfântul Dumitru, nr. 1, ap. Bir 5, judeţul Dolj, CUI 15444710, precum şi asupra cotei de participare la beneficii aferentă acestor părţi sociale; -imobil situat în Craiova, str. Mihail Kogălniceanu, nr.21, judeţul Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă de 706,48 mp şi o construcţie (trup I, corp C), cu destinaţie de birouri, cu o suprafaţă construită de 315,51 mp şi o suprafaţă utilă de 288,58 mp, cu regim de înălţime parter plus mansardă, precum şi o alee de acces în suprafaţă de 381,01 mp şi zona de protecţie cu o suprafaţă de 9,99 mp, cu nr. cadastral 5377, CFI 7970 a municipiului Craiova; -imobil situat în Craiova, str.Mihail Kogălniceanu, nr.21 (fost nr.17), judeţul Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă de 156 mp, cu nr. cadastral provizoriu 5376/1, CFI nedefinitivă 16983 a municipiului Craiova şi teren intravilan în suprafaţă de 374 mp, cu nr. cadastral provizoriu 5376/3, CFI nedefinitivă 16983 a municipiului Craiova; -imobil situat în Craiova, str.Mihail Kogălniceanu, nr.21 (fost nr.17), judeţul Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă de 286 mp, cu nr. cadastral provizoriu 9846 şi birouri situate la parterul construcţiei (construcţia având un regim de înălţime S+P+E), cu o suprafaţă construită de 127,79 mp şi o suprafaţă utilă de 91,18 mp, compse din 3 camere şi dependinţe şi birouri cu o suprafaţă construită de 85,70 mp şi o suprafaţă utilă de 63 mp, compuse din două încăperi, nr. cadastral provizoriu 9846/1 şi subsolul construcţiei cu o suprafaţă de construită de 174,41 mp, WC B cu o suprafaţă utilă de 5,65 mp, WC F cu o suprafaţă utişă de 8,14 mp, casa scării cu o suprafaţă de 18,15 mp şi tehnoredactare cu o suprafaţă utilă de 63,74 mp, cu nr. cadastral 9846/1, CFI 14436 a municipiului Craiova. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitive prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova asupra patrimoniului inculpatului Preoteasa Gigel, până la concuren?a sumei de 82.037,24 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit asupra patrimoniului inculpatului Trandafir Fănel prin încheierea din 07 august 2019 pronun?ată în dosarul nr.37279/3/2014 al Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr.404/18.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, până la concuren?a sumei de 77.518,75 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.274 alin.1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Mititelu Adrian Marin la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 151000 lei, din care suma de 150000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Ionescu Ştefan, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 11000 lei, din care suma de 10000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Joavină Gheorghe Sorin, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 31000 lei, din care suma de 30000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Preoteasa (fostă Negru) Nuţi Claudia, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 26000 lei, din care suma de 25000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Roşianu Daniel, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 11000 lei, din care suma de 10000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Oprea Gigi Cristian, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 11000 lei, din care suma de 10000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Crăciunoiu Iancu, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 11000 lei, din care suma de 10000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. 39/2015 cu aplicarea Anexei H.G. 1000/2015, infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpatul Mititelu Adrian Marin se înscrie în cazierul fiscal al acestuia. În temeiul art.13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a acesteia. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul camerei preliminare, pentru inculpa?ii Mititelu Adrian Marin, Preoteasa Gigel, Preoteasa (fostă Negru) Nu?i Claudia, Joavină Gheorghe Sorin ?i Oprea Gigi Cristian, în cuantum de câte 230 lei rămân în sarcina statului ?i urmează a se avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii, pentru inculpatul Mititelu Adrian Marin în cuantum de câte 2506 lei, rămâne în sarcina statului ?i urmează a se avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii, pentru inculpa?ii Trandafir Fănel, Oprea Gigi Cristian, Preoteasa Gigel ?i Preoteasa (fostă Negru) Nuţi Claudia, în cuantum de câte 1253 lei, rămân în sarcina statului ?i urmează a se avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.
Hotarare 8/2021 din 13.01.2021În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen, amână pronun?area la data de 13.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, ati 29.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020In temeiul art.391 alin.1 C.p.p., stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare la data de 29.12.2020 Pronunţată in şedinţă publică, azi, 14.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020În baza art. 67 alin. 4 şi 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 C.proc.pen. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a domnului judecător Florin Cristian Veselin, formulată de inculpatul Preoteasa Gigel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2020.
Incheiere recuzare din 14.12.2020Amână cauza la data de 14.12.2020, ora 12.00, având în vedere cererea de pregătire a apărării formulată de avocat Răzvan Nicoliţă pentru inculpatul Joavină Gheorghe Sorin ?i fa?ă de lipsa inculpatului Trandafir Fănel. Dispune îndreptarea erorilor materiale intervenite în încheierile din 23.03.2020 şi 25.05.2020 în sensul că se va consemna corect "art.41 alin.2 din Codul penal din 1969" în loc de "art.42 din Codul penal din 1969" cum greşit s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în încheierea din 4.11.2020 în sensul că se va consemna corect "Cu apel de îndată după pronun?area încheierii şi cel mai târziu în 10 zile de la pronun?area sentin?ei prin care se solu?ionează cauza cu privire la modul de soluţionare a cererilor de majorare a onorariilor formulate de experţi şi cu cale de atac odată cu fondul în rest" în loc de "cu cale de atac odată cu fondul" cum greşit s-a consemnat. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020