Z***** I**
ReclamantS*** G******* S***
PârâtS*** G******* S*** - P*** L********* J******* I********* P**** V******
PârâtS*** V****** S*****
PârâtAdmite cererea, cum a fost precizata.
Hotarare 662/2017 din 13.04.2017Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen întrucât este în imposibilitate de ase prezenta deoarece are un alt dosar la o altă instanţă şi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză reclamantului şi pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâte, precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990 şi a altor acte normative incidente în cauză, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă în perioada cât a fost salariat la S.C. GCLT, iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce secţie; se vor exclude perioadele în care reclamantul a fost încorporat, detaşat etc. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Se vor cita pârâtele. Prorogă discutarea competenţei, conform art.131, 95 din Noul Cod de procedură civilă şi art.269din Codul muncii, republicat, precum şi durata estimativă a procesului conform art.238 Cod procedură civilă, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin care solicită termen pentru lipsă de apărare, conform art. 222 Cod procedură civilă. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită termen întrucât nu se poate prezenta din motive medicale, în acest sens urmând ca la termenul următor să depună dovezile. Urmează a se cita pârâta Sc GCLT prin lichidator. Acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2017. ora 10 Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.12.2016
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Acordă termen pentru lipsă de procedură cu SC GCLT SA prin lichidator IPURL Petcu Viorica. Menţine citarea părţilor. Acordă termen de judecată la data de 5 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016