D****** N* G******* V*****
InculpatD******* I* F*****
InculpatB***** C*********
Parte vătămatăP***** G*****
Parte vătămatăG******* N*******
Parte vătămatăI. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Florin, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (05/06.12.2013). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tătără?tii de Jos, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 404 C.proc.pen., în referire la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen. rap. la art. 112 alin.1 lit. b) din C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Dragomir Florin a două şurubelniţe, a unui levier ?i a unui patent, bunuri folosite la comiterea infracţiunii ?i ridicate prin procesul-verbal de perchezi?ie (f. 49 dosar urmărire penală). II. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dobrică Gheorghe-Vasile, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05/06.12.2013, persoană vătămată Şcoala Gimnazială Tătărăştii de Jos). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dobrică Gheorghe-Vasile, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din perioada 25.01-19.02.2014, persoană vătămată B***** C*********). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dobrică Gheorghe-Vasile, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 13/14.06.2014, persoană vătămată P***** G*****). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dobrică Gheorghe-Vasile, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 24/25.06.2014, persoană vătămată G******* N*******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză prin sentinţa penală nr. 34 din 26.06.2014 a Judecătoriei Videle, def. prin decizia penală nr. 1253/A din 16.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză, aplicată prin sentinţa penală nr. 34 din 26.06.2014 a Judecătoriei Videle, def. prin decizia penală nr. 1253/A din 16.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (persoană vătămată Moraru Ilie) şi 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (persoană vătămată Sima Valeria) şi 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (persoană vătămată Năltan Raul – mo?tenitor al persoanei vătămate Năltan Ana) şi 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (persoană vătămată Brezoianu Liviu – administrator al Lemady SRL) şi 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (persoană vătămată Popovici Alexandrina) şi 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., (persoană vătămată Lungu Sevasti?a) şi 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate din cauză. În baza art. 40, art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu celelalte pedepse aplicate inculpatului, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 3 ani (o treime din 9 ani), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni de închisoare. Conform art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen. (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate), pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. Conform art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen. (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate), ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei principale arestarea preventivă de la 28.03.2013 până la 16.07.2013 ?i detenţia de la 24.10.2014 până la 04.07.2017. În baza art. 397 rap. la art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şcoala Gimnazială Tătărăştii de Jos şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Dragomir Florin şi Dobrică Gheorghe Vasile să-i plătească acesteia suma de 16.499 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 rap. la art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** C********* şi obligă pe inculpatul Dobrică Gheorghe Vasile să-i plătească acestuia suma de 1.100 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 rap. la art. 22 C.proc.pen. instan?a ia act că partea civilă P***** G***** a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 397 rap. la art. 22 C.proc.pen. instan?a ia act că partea civilă G******* N******* a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat, în parte, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Dobrică Gheorghe Vasile, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Dragomir Florin, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2017.
Hotarare 137/2017 din 05.12.2017Mai având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 05.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării dar şi pentru a da posibilitatea inculpatului Dragomir Florin să depună acte în circumstanţiere, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 21.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017la solicitarea inculpaţilor pentru a avea posibilitatea de a lua legătura cu persoanel vătămate în vederea împăcării, persoane vătămate care for fi citate cu această menţiune, urmând să se emită adresă către IPJ pentru fişe cazier inculpaţi, adresă ANP pentru relaţii cu privire la inculpatul Dobrică Gheorghe Vasile
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru respectarea principiului nemijlocirii
Incheiere de sedinta din 25.09.2017pentru a da posibilitatea apărătorului din oficiu Lungeanu Simona pentru inculpatul Dragomir Florin să studieze dosarul şi să pregătească apărarea, dar şi pentru a da posibilitatea inculpatului arestat Dobrică Gheorghe Vasile să-şi angajeze apărător ales
Incheiere de sedinta din 19.06.2017fa?ă de lipsa inculpatului Dragomir Florin, fiind necesară luarea unui supliment de declara?ie acestuia, dar ?i pentru repetarea citării persoanei vătămate B***** C********* cu menţiunea să precizeze dacă se constituie parte civ ilă
Incheiere de sedinta din 29.05.2017fa?ă de lipsa cazierului inculpatului Dobrică Gheorghe Vasile, revenind cu adresă în acest sens către IPJ
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Repune cauza pe rol pentru a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor, dar şi un referat întomcit de compartimentul executări penale privind situaţia execuării sentinţei penale nr. 34/26.06.2014 pronunţate în dosarul penal nr. 1112/335/2013 privind pe inculpatul Dobrică Gheorghe Vasile.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 03.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017