S*** D***
Apelant InculpatS* F******* M******* S* - P*** L********** J******* F*** &**** I********* C********* I****
Intimat Parte vătămatăDECIS - În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de apelanta inculpată S*** D*** împotriva sentinţei penale nr.1708/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.372/256/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, reduce pedeapsa aplicată inculpatei S*** D*** pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.2151 Cod penal 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală, de la 1 an şi 3 luni închisoare la 10 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art.82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal 1968, privind revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1968, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind aplicarea art.861 şi următoarele faţă de inculpata S*** D***, precum şi restul dispoziţiilor contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul de avocat oficiu NEGIP MARIANA, în sumă de 260 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.
Hotarare 1207/2016 din 23.11.2016PRONUNŢARE 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016