B*** I*** s*****
Contestator Apelant-ReclamantB*** I*** j*****
Contestator Apelant-ReclamantC****** J******** H******* P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Intimat Intimat-PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D* P* L**** P******* C****
Intimat Intimat-PârâtB*** A*****
Intimat Intimat-PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare, invocată de intimaţii BOTH ANTAL, BOTH LAJOS, FODOR LASZLO, B*** A*****, BUZAS KAROLY şi BUZAS ILONA, şi, în consecinţă: Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii BOTH IMRE sen. şi BOTH IMRE jun. împotriva Deciziei civile nr.998/27.11.2015 a Tribunalului Harghita, pronunţată în Dosarul nr.1073/258/2014, ca fiind tardiv formulată. Obligă contestatorii BOTH IMRE sen. şi BOTH IMRE jun., în solidar, să plătească intimaţilor BOTH ANTAL, BOTH LAJOS FODOR LASZLO şi B*** A***** suma de câte 300 lei pentru fiecare, şi intimaţilor BUZAS KAROLY şi BUZAS ILONA suma de câte 150 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2016.
Hotarare 653/2016 din 23.06.2016amână pronunţarea la data de 23.06.2016, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016amână pronunţarea la data de 21.06.2016, ora 14:00, sala 115
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016