I****** S*****
Apelant InculpatM***** A****
Intimat Parte civilăO** A*****
Intimat Parte civilăD*** C****** C******
Intimat Parte civilăF**** Z***** A*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş împotriva sentinţei penale nr. 472 din 26 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul penal nr. 3730/320/2014. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul I****** S***** împotriva sentinţei penale nr. 472 din 26 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul penal nr. 3730/320/2014. În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul I****** S***** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 noul Cod Penal (persoană vătămată Moraru Adof). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul I****** S***** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 noul Cod Penal (persoană vătămată F**** Z***** A*****). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul I****** S***** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 noul Cod Penal (persoană vătămată O** A*****). În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 vechiul Cod Penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 439/17.12.2013 a Judecătoriei Topli?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 228/A pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş la data de 26.06.2014, În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b noul Cod Penal raportat la art. 38 alin. 1 noul Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare adaugă un spor de o treime (6 luni) din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - schimbarea încadrării juridice; - încetarea procesului penal în privinţa persoanei vătămate D*** C****** C******; - soluţionarea acţiunii civile; - plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 noiembrie 2016.
Hotarare 664/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Amână cauza la 9 noiembrie 2016, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016