V**** P*******
InculpatS*** I********* S***** T******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., instanţa stabile?te în sarcina inculpatului V**** P*******, 1400 (o mie patru sute) lei amendă penală, reprezentând 140 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare a sediului profesional, prev. de art. 225, alin. (2) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) va condamna pe inculpatul V**** P*******, cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 900 ( nouă sute ) lei amendă penală, reprezentând 90 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infracţiunii de „distrugere” prevăzută de art. art. 251, alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin.1, lit. c Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1400 lei pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite -300 lei, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1700 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 al. 1 Noul Cod Penal în sensul că dacă cu rea- credinţă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art.397, alin.(1) Cod procedură penală rap. la art.19 alin.(1), (2) şi (5) Cod procedură penală comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin. (1), (2) Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC INTERFORCE SRL ?i va obliga pe inculpatul V**** P******* să plătească despăgubiri cu titlu de daune materiale părţii civile în cuantum de 6042 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8.11.2016.
Hotarare 776/2016 din 08.11.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016