P******* I**** C*********
Intimat InculpatD********* G*******
Intimat InculpatN*** I***** D*****
Apelant InculpatC***** E**** A******
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul N*** I***** D*****, împotriva sentinţei penale nr. 206 din 30 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 373/828/2013 . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 199/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea la 7 martie 2017
Amână pronunţarea la 2 martie 2017
Amână pronunţarea la 27 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat, avocat Gâlcă Viorel prin care solicită amânarea cauzei întrucât nu se poate prezenta. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2017, ora :10 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2017, ora 08,30 pentru reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului să se prezinte necitat la termenul fixat pentru a-şi exercita dreptul de a da declaraţie ori dreptul la tăcere. Se emite adresă către oficiul poştal pentru a fi luate măsurile care se impun, dat fiind faptul că aceeaşi serie de pe cartea de identitate se regăseşte atât pe dovada de primire a procedurii pentru partea civilă, cât şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016