Dosar 3741/289/2016 din 21.11.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3741/289/2016
Data dosar:
21.11.2016
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - fond
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul MOLDOVAN ?TEFAN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 588 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 104 alin. (2) Cod penal, revocă liberarea condi?ionată a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 1030 zile închisoare, dispusă prin Sentin?a Penală nr. 866/26.08.2016 a Judecătoriei Târgu Mure?. În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, restul rămas de neexecutat de 1030 zile, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani, 6 luni ?i 1030 zile închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate durata re?inerii din data de 27 octombrie 2016 ?i a arestării preventive dispusă în prezenta cauză, începând cu data de 28 octombrie 2016 ?i până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine inculpatul Moldovan ?tefan în stare de arest preventiv. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul P** C******, la pedeapsa de 1an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate, durata re?inerii din data de 27 octombrie 2016. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Municipiului Reghin, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul P** C******, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la Poli?ia Municipiului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Reghin, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului M******* G**** A*******, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Întreprinderea Familială „Biro Jozsef Andras” ?i obligă în solidar inculpaţii Moldovan ?tefan, P** C****** ?i inculpatul minor M******* G**** A******* ?i în solidar cu păr?ile responsabile civilmente M******* G**** ?i Varga Andreea la plata către partea civilă a sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) Cod procedură penală, obligă la plata sumei de 150 lei pe inculpa?ii Moldovan ?tefan (50 lei), P** C****** (50 lei) ?i M******* G**** A******* (50 lei - în solidar cu păr?ile responsabile civilmente M******* G**** ?i Varga Andreea) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 50 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 100 de lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu din faza de urmărire penală, în cuantum de 1560 lei (520 avocat Cotta Cri?an Teodora, 520 avocat Oltean Răzvan Vasile ?i 520 avocat Cătană Stelian Doru), onorariul apărătorului din oficiu din faza de cameră preliminară şi judecată, în cuantum de 2070 lei (avocat Cotta Cri?an Teodora) se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 ianuarie 2017.

    Hotarare 5/2017 din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - fond
  • Amână cauza

    văzând declaraţia inculpaţilor Moldovan Ştefan, P** C****** şi M******* G**** A******* prin reprezentant legal, persoana responsabilă civilmente Varga Andreea, conform căreia aceştia doresc să se prevaleze de prevederile art. 374 al. 4 Cod procedură penală, având în vedere că probele administrate în cursul urmăririi penale sunt îndestulătoare pentru a se stabili existenţa faptei şi vinovăţia, admite cererea acestora de a fi judecaţi potrivit prevederilor art. 375 şi următoarele din Codul procedură penală, urmând ca judecata să se desfăşoare conform acestei proceduri. Reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen de pronunţare la data de 18.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD