Dosar 3741/289/2016/a3 din 29.12.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3741/289/2016/a3
Data dosar:
29.12.2016
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 10:00

    Complet: C5 - fond
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MOLDOVAN ?TEFAN, arestat preventiv în cauza de faţă prin Încheierea Penală nr. 141 din data de 28 octombrie 2016 a Judecătoriei Reghin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului MOLDOVAN ?TEFAN, urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P** C******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P** C******, urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la instan?ă ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Poli?ia municipiului Reghin conform programului de supraveghere întocmit de organului de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Reghin decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05 ianuarie 2017.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD