R***** S*****
InculpatÎn temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 al. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 146 din 31.07.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3558/86/2016 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul R***** S*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal, art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 3 şi 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R***** S*****. În conformitate cu art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art. 207 al. 5 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penal, respectiv arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2016