I** M****
ReclamantI** L******
PârâtI** M***** - d******
PârâtD********* I*****
PârâtG****** E****
PârâtAdmite, în parte, cererea de majorare a onorariului, formulată de ing.expert Oprea Daniel. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea topografie suma de 3000 lei. Obligă pârâţii I. C. E. şi V. L. M. la plata către expert a diferenţei de onorariu de 2000 lei. Admite cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Oprea Daniel, astfel cum a fost completat, în varianta II de lotizare (fil. 69-75, vol.II), cu menţiunea că, în lotul nr. 3 ce se atribuie pârâţilor I. C. E. şi V. L. M. – moştenitori ai defunctului I. M. este inclusă întreaga construcţie C2, în valoare de 7200 lei. În conformitate cu disp. art. 18 din OG 51/2008, va obliga pârâţii I. C. E. şi V. L. M. – moştenitorii defunctului I. M., la plata către stat a sumei de 739,71 lei, reprezentând cota de 3/16 din ajutorul public judiciar(3945,1 lei) de care a beneficiat reclamanta, proporţional cu cota succesorală. În conformitate cu disp. art. 18 din OG 51/2008 va obliga pârâtele I. L., D. I. şi G. E. la plata către stat a sumei de câte 739,71 lei fiecare, reprezentând cota de 3/16 din ajutorul public judiciar(3945,1 lei) de care a beneficiat reclamanta, proporţional cu cota succesorală. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2021.
Hotarare 7602/2021 din 02.12.2021Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 02.12.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor, sens în care dispune acordarea unui termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Oprea Daniel, în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea privind evaluarea terenului. Completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să efectueze şi o altă variantă de lotizare în care pârâţii I.C.E. şi V.L.M. să primească parte din terenul curţi construcţii şi în care să nu le fie atribuit teren pădurea, în măsura în care este posibil cu privire la terenul curţi construcţii. Emiterea unei adresă către domnul expert Oprea Daniel, în sensul celor menţionate mai sus. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Ia act de decesul pârâtului I.M.. Introducerea în cauză în calitate de mo?tenitori ai acestuia pe numi?ii I.C.E., care este prezent ?i ia termen în cuno?tin?ă ?i pe V.L.M., care se conceptează ?i citează la adresa indicată în precizarea depusă la actualul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Revenirea cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert, pentru efectuarea şi depunerea lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că solicitarea de suplimentare a onorariului provizoriu, urmează a fi avută în vedere după depunerea raportului de expertiză şi întocmirea notei de justificare. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2020, având în vedere termenul solicitat de expertul cauzei, pentru când se citează pârâta G****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.09.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu menţiunea că se poate efectua plata pentru d-nul expert Kiselevschi Sorin Ion cu copie de pe încheierea de şedinţă din data de 18.12.2019 şi copie de pe chitanţele privind plata onorariului. Admite cererea de înlocuirea a expertului Tănăsescu Constantin, având în vedere faptul că expertul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, în sensul că nu au fost identificate terenurile cu dimensiuni şi vecinătăţi şi nici nu au fost reprezentate pe schiţă în variantele de lotizare propuse şi în raport de susţinerile părţilor. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 13, respectiv dl. Oprea Daniel. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei (suma de 500 lei achitată în contul d-lui expert Dumitrescu Cristina Ştefan, ce a fost înlocuit, iar suma de 500 lei a fost achitată de fondului Ministerului Justiţiei) din contul d-lui expert Tănăsescu Constantin, în contul d-lui expert Oprea Daniel, sens în care, emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru transferarea onorariului. Emite adresă către expertul Oprea Daniel, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu copie de pe încheierea de admitere în principiu şi cu menţiunea de a întocmi variante de lotizare, urmând să aibă în vedere cotele succesorale şi posesia părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2020, ora 9.00, pentru când se citează pârâta G****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 15.04.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite, în parte, cererea formulată de expert Kiselevski Sorin Ion de majorare a onorariului de expert de la suma de 800 lei la suma de 1200 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea construcţii la suma de 1200 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 400 lei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să identifice terenurile cu dimensiuni şi vecinătăţi iar în ceea ce priveşte lotizarea, expertul să aibă în vedere cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu, urmând ca acesta să întocmească şi o variantă de lotizare în care să se respecte posesia părţilor, potrivit obiec?iunilor formulate de reclamantă, respectiv să întocmească şi o variantă de lotizare prin care reclamanta să primească 500 mp teren curţi construcţii, împreună cu construcţiile aferente. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de susţinerile reclamantei, prin apărător, în sensul că nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă, prin apărător, la raportul de expertiză în specialitatea agricultură, sens în care, revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a întocmi schiţe pentru terenurile identificate, să stabilească variante de lotizare în raport de cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi să aibă în vedere şi raportul de expertiza în specialitatea construcţii, pentru efectuarea lotizării finale, astfel cum a fost stabilit prin obiectivele iniţiale. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 13.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Februarie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluare proprietăţi, expert Kiselevski Sorin Ion, la suma de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună onorariul de expert în termen de 5 zile pentru a se înainta adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Blet de pe lângă Tribunalul Vîlcea pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză. Se revine cu adresă către expert Tănăsescu Constantin pentru întocmirea şi depunerea lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, urmând a avea în vedere şi expertiza în construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Decembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Păunescu Ion, specialitatea agricultură. Încuviinţează numirea expertului Tănăsescu Constantin, desemnat prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emite adresă că noul expert desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Păunescu Ion cu expertul Tănăsescu Constantin în prezenta cauză şi cu solicitarea transferului de onorariu în contul noului expert desemnat. În baza art. 187 alin.(1), pct.2), lit.d), NCPC,, aplică amendă judiciară expertului desemnat, Kiselevski Sorin Ion, cu domiciliu în Rm. Vîlcea, str. G-ral Magheru, nr.12, bl. S2, sc.D, ap. 12, jud. Vîlcea, cu suma de 100 lei, pentru lipsa răspunsului la relaţiile solicitate de instanţă şi prin aceasta la tergiversarea cauzei. Se revine cu adresă către expertul Kiselevski Sorin Ion în vederea depunerii răspunsului la relaţiile solicitate de instanţă, precum şi a lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Octombrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. (2) NCPC, în ceea ce priveşte măsura amenzii. Executorie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu, care se va recomunica în copie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Pentru expertul constructor se face menţiunea că potrivit art. 331 C.pr. civ, are obligaţia de a comunica costul şi data estimative pentru întocmirea lucrării. În vederea depunerii rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Admite cererea de înlocuire formulată de expert Dumitrescu Cristian. În temeiul art.331 C.pr.civ., încuviinţează înlocuirea expertului Dumitrescu Cristian, prin tragere la sorţi în şedinţă publică de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu expertul cu nr. 5, respectiv dl. Păunescu Ion. Se emite adresă către expertul nou desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate şi către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Dumitrescu Cristian cu expertul Păunescu Ion şi cu solicitarea de a transfera onorariul achitat din contul expertului Dumitrescu Cristian în contul expertului Păunescu Ion. Se revine cu adresă către expert Kiselevschi Sorin Ion pentru a comunica la dosar costul şi data estimative pentru întocmirea raportului de expertiză. În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Mai 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Se emite adresă către Biroul Contabilitate al Tribunalului Argeş în vederea achitării părţii de onorariu din fondurile Ministerului Justiţiei pentru Dumitrescu Cristian Ştefan. Se emite adresă către BLET în vederea înştiinţării numirii expertului şi către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a comunica costul şi data estimative pentru întocmirea lucrării. Pentru aceste motive, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Aprilie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Încuviinţează numirea expertului Kiselevski Sorin Ion în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, cu copia încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a comunica data şi costul estimative pentru a efectua şi depune lucrarea. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării onorariului provizoriu pentru expertul în agricultură la suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul în termen de cinci zile. După achitarea onorariului, se emite expert, cu copia încheierii de admitere în principiu, în vederea efectuării lucrării şi către BLET pentru a încunoştinţa despre numirea expertului Dumitrescu Cristian Ştefan să efectueze expertiza în prezenta cauză Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pe dl.Dumitrescu Cristian Ştefan pentru efectuarea lucrării în specialitatea agricultură şi pe d-na Popescu Maria pentru efectuarea lucrării în specialitatea construcţii. Se emit adrese către experţii desemnaţi pentru a comunica data şi costul estimativ pentru întocmirea lucrării, cu menţiunea că lotizarea finală urmează a fi făcută de către expertul agricol. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017În temeiul disp. art. 331 alin.1 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi: expert Vasiloiu Ion pentru expertiză agricultură şi expert Iacob Andry Lorel pentru expertiză construcţii. Emite adrese către experţi cu menţiunea de a evalua, pentru cel din agricultură terenurile reţinute la masa de partaj şi pentru cel cu specializarea construcţii, construcţiile de la masa de partaj, lotizarea fracţiilor urmând a fi făcută de expertul agricol, cu menţiunea de a indica data şi costul estimat pentru lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite, în principiu, cererea principală, astfel cum a fost completată. Constată deschisă succesiunea defunctului Ion Ion, decedat la data de 16.04.1997, cu ultimul domiciliu în com. Poiana Lacului, jud. Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas reclamanta I** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 şi pârâţii: I** L******, I** M****n, D********* I***** şi G****** E****, în calitate de fii, cu câte o cotă de 3/16 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1/1 din teren în suprafaţă totală de 2,7452 ha, situat în com. Poiana Lacului, sat Dinculeşti, jud. Argeş, conform TP nr. 130129/30.09.2004; -cota de 1/1 din teren pădure în suprafaţă totală de 1 ha, situat în com. Poiana Lacului, sat Dinculeşti, jud. Argeş, conform adeverinţei de validare nr. 1166/09.02.2016 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 3291/05.11.1991; - cota de 1/2 din următoarele construcţii: casă de locuit în suprafaţă de 60 mp, construită din lemn, anexă din cărămidă în suprafaţă de 20 mp şi anexă din lemn, în suprafaţă de 60 mp construite pe terenul în suprafaţă de 1000 mp, curţi-construcţii din TP nr. 130129/30.09.2004; restul cotei de 1/2 reprezintă cota de contribuţie a soţiei supravieţuitoare. Dispune efectuarea unor rapoarte de expertiză specialitatea agricultură şi construcţii pentru identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.06.2017, în cunoştinţă părţilor, cu excepţia pârâtei D********* I*****, ce se va cita. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probe. Potrivit disp.art. 229 rap.la art. 352 Cod procedură civilă, se citează pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei la 10.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 05.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 805 lei, aferentă cererii completatoare. Amână judecarea cauzei la 22.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017