G***** V*****
InculpatÎn baza art. 242 alin.(2) C.proc.pen. respinge cererea inculpatului G***** V***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară; În baza art. 234 alin. (1) şi (2) C. proc. pen.,art.236 alin.(1) ,(2) şi (3), cu referire la art. 223 alin. (2) C. proc. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului G***** V***** (nume anterior Bortoş Virgil), dispuse până la data de 12.07.2016 inclusiv ; Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului G***** V*****, pe o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile începând cu data de 05.08.2016, până la data de 03.09.2016, inclusiv. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat angajat – av. Rusu Dumitru, din cadrul Baroului Bacău –conform delegaţiei depuse la dosar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.08.2016, în prezenţa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire din 05.08.2016