Dosar 374/293/2016 din 02.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 9:00

  Complet: AV1-2015

• Agravarea pedepsei

  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale nr. 31/25.04.2016 a Judecătoriei Rupea, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepselor. 1.Rejudecând în aceste limite descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Cazac Andrei în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 4 luni închisoare, după cum urmează: - 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 Cp, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp. Majorează pedeapsa principală de la 3 ani închisoare la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 Cp, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp. Aplică pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani. Majorează pedeapsa principală de la 1 an închisoare la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp. În baza art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul Cazan Andrei Romulus să execute pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani. Deduce, în continuare, din durata pedepsei principale, perioada arestului preventiv de la 26.04.2016 la zi. 2.Descontopeşte pedeapsa de 4 ani, 9 luni şi 3 zile închisoare aplicată inculpatului S***** G****** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 4 luni închisoare, după cum urmează: - 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 Cp, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp; - 518 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 52/2015 a Judecătoriei Rupea. Majorează pedeapsa principală de la 3 ani închisoare la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 Cp, art. 234 alin. 1 lit. c, d, f Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp. Aplică pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani. Majorează pedeapsa principală de la 1 an închisoare la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp. În baza art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul S***** G****** să execute pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani. Menţine revocarea liberării condiţionate acordată inculpatului cu privire la restul rămas neexecutat de 518 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 52/2015 a Judecătoriei Rupea, rest ce se adaugă la pedeapsa principală rezultantă, urmând ca inculpatul S***** G****** să execute pedeapsa principală de 8 ani, 5 luni şi 3 zile închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 5 ani. Deduce, în continuare, din durata pedepsei principale, perioada arestului preventiv de la 26.04.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 720 lei, câte 360 lei pentru fiecare inculpat se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Braşov. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7.07.2016.

  Hotarare 591/2016 din 07.07.2016