Dosar 374/322/2016 din 29.07.2016

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 374/322/2016
Data dosar:
29.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 10:00

    Complet: A4
  • Reducerea pedepsei

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul B**** N***** împotriva sp. nr. 72/05.07.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pe fond rejudecând: Înlătură din sentinţă dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin s.pen. nr. 56/08.03.2012 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. În baza art. 91 Cp raportat la art. 378 alin. 5 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de 2 ani stabilit conform art. 92 Cp. În baza art. 93 al. 1, 2 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna conform programului stabilit de consilierul de probaţiune - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciu de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, la alegerea serviciului În baza art. 93 al. 3 Cp inculpatul va efectua 60 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Târgu Secuiesc sau al Primăriei oraşului Covasna. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cp referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2016.

    Hotarare 911/2016 din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 9:00

    Complet: A4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 08 decembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 9:00

    Complet: A4
  • Amână cauza

    Pentru ca intimata persoană vătămată R********* E**** să confirme primirea pensiei restante, amână soluţionarea cauzei la data de 24.11.2016, sala 201, ora 9,00.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD