Dosar 3756/337/2016 din 20.09.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3756/337/2016
Data dosar:
20.09.2016
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de către reclamanta B**** T*********** S***, cu sediul social în Cluj Napoca, str. George Bariţiu, nr. 8, judeţul Cluj, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Bd. Ion Ionescu de la Brad, nr. 1A, et. 4, Clădirea „Băneasa Airport Tower”, sector 1, în contradictoriu cu intimaţii S*** C*** D**** S*****, cu sediul în Zalău, str. Dumbrăviţa, nr. 1, Bl. D 8, sc. A, et. 4, ap. 20, judeţul Sălaj, P***** D**** şi T*** P***** I***, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinet de Avocat Mihaela Gozman situat în Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 7, Bl. P 24, sc. A, ap. 3, judeţul Sălaj. Anulează notificarea nr.1722/07.09.2016, transmisă de pârâţi în vederea stingerii datoriei decurgând din Contractul de credit bancar nr.90/25.06.2012 şi din Contractul de fidejusiune nr.90/FID/01/25.06.2012. Dispune punerea părţilor în situaţia anterioară iniţierii, de către pârâţi, a demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii S*** C*** D**** S*****, cu sediul în Zalău, str. Dumbrăviţa, nr. 1, Bl. D 8, sc. A, et. 4, ap. 20, judeţul Sălaj, P***** D**** şi T*** P***** I*** în contradictoriu cu reclamanta B**** T*********** S***. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca fiind neîntemeiate cheltuielile de judecată solicitate de către pârâţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Zalău. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 18.12.2017.

    Hotarare 2094/2017 din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 4 DECEMBRIE 2017.

  • Sedinta din data de 13.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art.230 CPC dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosar şi stabileşte un nou termen la data de 4 decembrie 2017, pentru când părţile vor fi citate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2017
  • Sedinta din data de 04.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrare de probe.

    Incheiere de sedinta din 04.09.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 10:00

    Complet: C7
  • 413 NCPC/244 CPC

    Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de către contestatoarea B**** T*********** S*** în contradictoriu cu intimaţii S*** C*** D**** S*****, cu sediul în Zalău, str. Dumbrăviţa, nr. 1, Bl. D 8, sc. A, et. 4, ap. 20, judeţul Sălaj, P***** D****, T*** P***** I***, toţi cu sediul domiciliul procesual ales la sediul Cabinet avocat Mihaela Gozman din Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 7, Bl. P 24, sc.A, ap. 3, judeţul Sălaj. În temeiul art. 29, alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1 alin.3 şi art. 3 teza 1 din Legea 77/2016 invocate de B**** T*********** S***, cu sediul social în Cluj Napoca, str. George Bariţiu, nr. 8, judeţul Cluj şi sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, Bd. Ion Ionescu de la Brad, nr. 1A, et. 4, (Clădirea „Băneasa Airport Tower) în cauza civilă privind pe contestatoarea B**** T*********** S*** în contradictoriu cu intimaţii S*** C*** D**** S*****, cu sediul în Zalău, str. Dumbrăviţa, nr. 1, Bl. D 8, sc. A, et. 4, ap. 20, judeţul Sălaj, P***** D**** şi T*** P***** I***, toţi cu sediul domiciliul procesual ales la sediul Cabinet avocat Mihaela Gozman din Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 7, Bl. P 24, sc.A, ap. 3, judeţul Sălaj, având ca obiect contestaţie creditor Legea 77/2016. Respinge în rest ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de apel în termen de 48 de ore la pronunţare în ceea ce priveşte soluţiile privind cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Judecătoria Zalău. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării cauzei, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ce priveşte soluţia privind suspendarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2016.

    Incheiere suspendare din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 7 decembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD