G**** F********* B*****
PârâtB****** Z******** A******** m******* S******** M*****
ReclamantB****** A** p*** m******* S******** M*****
ReclamantS******** E**
ReclamantC************* D* R**** S***** Ş* C******** B****** F***** I**** B******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Libertăţii, nr. 12, sector 5. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Gărzii Forestiere Braşov, cu sediul în Braşov, str. Panselelor, nr. 23, bl. 1, jud. Braşov, în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect despăgubiri şi, în consecinţă, respinge cererea de obligare a acestui pârât la plata despăgubirilor. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamantele Bethlen Zsuzsanna Agnes, Bethlen Ana şi S******** E**( cu dalele de identificare), prin mandatar Szentkuti Miklos ( cu dalele) în contradictoriu cu pârâtul G**** F********* B*****. Obligă G**** F********* B***** să facă propunerea cu privire la necesarul de fonduri în cuantum de 43.918,80 lei către Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Respinge cererea de anulare a adresei nr. 10052-10059; 10312/1/26.1.2015 emise de antecesoarea Gărzii Forestiere Braşov (ITRSV Braşov). Admite în parte cererea formulată de reclamante în contradictoriu cu Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, cu sediul în Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr.12, sector 5. Obligă pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor să plătească reclamantelor suma de 43.918,80 lei, reprezentând compensaţii pentru anul 2007, aferente terenului în suprafaţă de 95,60 ha, situat în zona de conservare totală a Sitului Natura 2000 – Situl Târnava Mare-Sighişoara şi Situl Podişul Hartibaciului, la care se adaugă dobânda fiscală aferentă acestei sume, calculată din ziua următoare expirării a 45 de zile de la cererea de plată formulată de reclamante, respectiv din 3.2.2015. Obligă pârâţii G**** F********* B***** şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor sa plătească reclamantelor suma de 5.487,37 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în data de 4 octombrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 104/2016 din 04.10.2016În baza art.396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 4.10.2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016Constată că s-a invocat de către Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte anularea Adreselor nr.10052-100591 şi 10312/1 din 26.01.2015, excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, iar de către G**** F********* B*****, înainte Comisariatul de Regim Silvic şi Cinegetic Braşov, excepţia prematurităţii cererii formulate de reclamant, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a C.R.S.C. în ceea ce priveşte petitele de cerere referitoare la plata sumei de 43.918,80 lei reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă care nu au putut fi recoltate în calitate de proprietar pentru pădurea în suprafaţă de 95,60 ha, aferentă anului 2007 şi plata dobânzilor calculate asupra debitului principal, precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Prioritate în acest moment pentru soluţionare, o are excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, astfel că Curtea apreciază că aceasta este neîntemeiată având în vedere că cererea este legal timbrată cu o taxă de timbru în cuantum de 350 lei, chitanţa nr. 0602100030/6.02.2015 aflându-se la dosarul cauzei, respectiv la dosarul nr. 375/102/2015 al Tribunalului Mureş, fila 12. Privitor la cererile de chemare în garanţie, Curtea constată că s-au formulat de către G**** F********* B***** cereri de chemare în garanţie, atât a Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, cât şi a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov – AJFP Mureş. Cu privire la admisibilitatea, în principiu, a acestor cereri de chemare în garanţie, Curtea reţine că aceste cereri au fost depuse în data de 29.04.2015, dată la care s-a depus şi întâmpinarea formulată de către pârâtul Comisariatul de Regim Silvic şi Cinegetic Braşov, în prezent G**** F********* B*****. Aceste acte procedurale, întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie, au fost depuse cu încălcarea termenului prev. de art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, sancţiunea fiind cea prev. de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, respectiv decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe, de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Totodată, având în vedere faptul că potrivit art.73 alin. 3 Cod procedură civilă. cererea de chemare în garanţie se depune odată cu întâmpinarea în faţa primei instanţe şi, văzând că întâmpinarea a fost depusă tardiv, şi cererea de chemare în garanţie este tardivă, motiv pentru care Curtea constată că această cerere este inadmisibilă din perspectiva prev. art. 72 şi urm. Cod procedură civilă. Având în vedere faptul că potrivit disp. art. 74 alin. 2 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă, încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie poate fi atacată separat în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare, cu partea lipsă, Curtea va amâna judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea părţii să exercite calea de atac împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie, urmând ca la următorul termen de judecată să aprecieze dacă se impune sau nu suspendarea cauzei pentru acest motiv. _____________ Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, cât şi a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov – AJFP Mureş formulată de către Garda Forestieră. Cu drept de apel, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de chemare în garanţie, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016