M****** C**** A*******
ReclamantM****** V******
ReclamantC******** L**** M**** B****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* T*****
PârâtU******* A************ T********** M**** B****
PârâtIa act de renun?area reclaman?ilor la solu?ionarea excep?iilor de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Mihai Bravu nr. 15/09.07.2001 ?i a Hotărârii Guvernului nr. 1360/2001, invocate în contradictoriu cu pârâ?ii C******** L**** M**** B**** ?i Guvernul României. Respinge ca rămase fără obiect excep?iile inadmisibilită?ii invocării excep?iei de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Mihai Bravu nr. 15/09.07.2001 ?i a Hotărârii Guvernului nr. 1360/2001, invocate de pârâ?ii C******** L**** M**** B**** ?i Guvernul României. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să lase reclaman?ilor în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafe?ele de 174 metri pătra?i individualizată prin punctele 14-15-20-21 ?i suprafa?a de 5 metri pătra?i individualizată prin punctele 11-12-22 în raportul de expertiză întocmit de expertul topograf Acri? Raina (anexa 2, fila 116 vol. II). Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere formulate de reclaman?ii ... în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Mihai Bravu. Obligă pârâta să plătească reclamantului M.C.A. suma de 1288,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2020.
Hotarare 115/2020 din 06.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020termen acordat la cererea reprezentantului pârâtei UAT.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantul M.A.C. la raportul de expertiză topografică întocmit de doamna expert Acriş Raina. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019amână pronunţarea, asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, la data de 22.11.2019. Termen pe fond acordat la data de 09.01.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Termen acordat pentru comunicarea şi luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză cu menţiunea ca părţile să formuleze eventualele obiecţiuni cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Termen acordat la cererea părţilor pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019termen acordat în vederea efectuării unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Termen acordat pentru a se comunica părţilor răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Termen acordat pentru a se comunica expertului punctul de vedere al expertului parte în vederea formulării unui răspuns.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză către părţi.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a se face adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 29.03.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018termen acordat în vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017termen acordat pentru a se solicita reclamanţilor relaţii.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a depune cerere de renunţare privind excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Mihai Bravu şi a Hotărârii Guvernului semnată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Babadag, invocată de pârâtul C******** L**** M**** B**** la data de 06.04.2017, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 05.10.2017, ora 9,00, completul C1, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 31.08.2017
Incheiere de sedinta din 31.08.2017Amână pronunţarea la 31.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2017În temeiul art. 214 alin. 3 c.proc.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 24.08.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi 13.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Amână pronunţarea la 13.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017Amânare pronunţare la data de 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de părţi de întâmpinarea depusă de Guvernul României şi pentru a se solicita Guvernului României să formuleze un punct de vedere raportat la excepţia necompetenţei materiale ridicate de CL Mihai Bravu , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru a fi înaintate către Guvernul României toate actele dosarului urmând a formula un punct de vedere, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 11.05.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pentru introducerea în cauză a C.L.Mihai Bravu şi a Guvernului României , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de apărătorul UAT Mihai Bravu , acordă următorul termen de judecată la data de 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor ce nu se pot prezenta în instanţă din caza condiţiilor meteo nefavorabile , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru ca apărătorul UAT Mihai Bravu să depună la dosar cele două hotărîri, iar apărătorul reclamanţilor să argumenteze în scris de ce solicită introducerea în cauză a C.L.Mihai Bravu şi a Guvernului , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Văzând cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care a solicitat amânarea cauzei întrucât din motive obiective se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen, ţinând cont şi de dispoziţiile art.222 alin.1 şi ale art.13 Cod procedură civilă, precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite şi amână cauza la 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul formulat de UAT Mihai Bravu la precizările formulate şi apărătorul UAT Mihai Bravu să depună la dosar actul care a stat la baza emiterii împuternicii avocaţile, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecatăla 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Prezenta încheiere se va ataca odată cu fondul. Pronunţată azi în şedinţa publică 15.09.2016.
Incheiere recuzare din 15.09.2016Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de UAT Mihai Bravu prin avocat Bănicoiu Rodica , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de precizările depuse la dosar la acest termen de judecată de apărătorul reclamantului şi pentru a fi comunicată şi la OCPI Tulcea , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului , urmează a o admite şi acordă următorul termen de judecată la data de 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016