U******* A************ T********** J****** H*******
ReclamantM********* D********** R******** S* A************* P******
PârâtÎndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei nr. 2/5.01.2017 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 375/43/2016, în sensul că se va menţiona, în alineatul 2, din minuta sentinţei, se va menţiona „…şi a Notei de constatare nr. 65778/14.07.2016” în loc de „…şi a Notei de constatare nr. 65778/14.07.2015”. În afara modificării anterior menţionate, conţinutul minutei Sentinţei nr. 2/5.01.2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş va rămâne neschimbat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta secreta 13/2017 din 27.01.2017Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de UAT Judeţul Harghita (cu sed.) în contradictoriu cu Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice (cu sed.). Dispune anularea Deciziei nr. 255/29.08.2016 şi Notei de constatare nr. 65778/14.07.2015 emise de MDRAP. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pron. în cond. art. 396 alin. 2 C. pr. civ., azi 05.01.2017
Hotarare 2/2017 din 05.01.2017amână pronunţarea hotărârii la data de 5.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.12.2016, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016- amână judecarea cauzei pentru a da reclamantei posibilitatea să studieze conţinutul înscrisurilor anexate întâmpinării formulate de pârât, care i-au fost comunicate la acest termen de judecată, şi să indice, în mod concret, înscrisurile a căror înfăţişare de către pârât o solicită. Ambele părţi au termen în cunoştinţă (art. 229 alin. 1 Cod proc. civ.)
Incheiere de sedinta din 17.11.2016