S*** L***** S** (** I************** A************ S****** A******* A******
ReclamantP*** A******** - L*****
PârâtIa act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1637/2017 din 04.05.2017Se emite adresă pârâtului, pentru ca acesta să-şi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Ia act de declaraţia verbală făcută de reprezentantul reclamantei, în sensul micşorării cuantumului pretenţiilor, solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 2414,37 lei. Ia act că pârâtul nu s-a prezentat la acest termen în vederea administrării probei cu interogatoriul propus de reclamantă, deşi a fost legal citat cu această menţiune. Se reia procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul propus de reclamantă, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cpc şi cu solicitarea de a depune dovezi din care să rezulte motivele pentru care nu s-a putut prezenta la acest termen. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată, în sensul micşorării câtimii pretenţiilor la suma de 3914,37 lei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză contabilă care să stabilească întinderea prejudiciului presupus cauzat de pârât. Constată intervenită sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe. În temeiul art.260 Ncpc dispune administrarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016