C****** B***** S******
InculpatP*** N******
Parte vătămatăP*** C***** G*****
Parte vătămatăIn baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor – proces verbal de constatare a infracţiunii: - plângerea persoanei vătămate, proces verbal de cercetare a locului faptei şi planşa foto, declaraţiile persoanelor vătămate PN şi PCG(f. 6, 50-53), declaraţiile martorilor CVL şi KIR(f. 11, f. 78-80), declaraţiile inculpatului CB(f. 70-73, 75), proces verbal de ridicare de la inculpat a unităţii de calculator sustrase de la persoana vătămată şi planşa foto aferentă (f. 115-118), proces verbal de examinare a autoturismului marca Audi A3 cu număr de înmatriculare XXX (f. 81), precum şi a actelor de urmărire penală – ordonanţă de restituire (f. 4,5), ordonanţă prin care s-a dispus întocmirea unei planşe fotografice (f. 12, 14), rezoluţie de începere a urmăririi penale (f. 27, 28), ordonanţă de schimbare a încadrării juridice şi extinderea urmăririi penale (f. 26), proces-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect/inculpat (f. 74, 76). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CBS, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a din codul penal şi art. 5 din Codul penal. Onorariul de 260 lei av Creţu Bogdan se avanseaza din FMJ. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.09.2016
524/2016 din 13.09.2016