I***** A******** S****
PetentÎn temeiul art. 431 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea de contestaţie în anulare formulată de petentul contestator I***** A******** S****,. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă petentul contestator să plătească suma de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Lămăşanu Ion, desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1493/ 14.06.2016, urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2016.
Hotarare 209/2016 din 08.07.2016În temeiul disp. art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 8.07.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amână judecarea cauzei la 29.06.2016 pentru când se va cita petentul contestator. Pune în vedere contestatorului ca pentru următorul termen de judecată să indice la dosar sentinţa penală şi dosarul la care a invocat temeiul de la contestaţie în anulare, art. 426 alin. 1 litera c) Cod proc. pen. precum şi motivele de fapt pentru care a formulat contestaţie în anulare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016