P********* A***** G*******
Contestator InculpatÎn temeiul art.279 raportat la art.278 cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii nr. 68 din data de 29.07.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3777/285/2016, în sensul că se va însera după cel de al doilea paragraf: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, privind onorariul apărătorului din oficiu, rămân în sarcina statului, suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocat oficiu Paicu Ana Maria, pentru inculpatul contestator P********* A***** G*******, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2016 din data de 29.07.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Suceava.” Conform art.279 raportat la art.278 alin. 3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul minutei şi dispozitivului Încheierii nr. 68 din data de 29.07.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3777/285/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2016În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul P********* A***** G*******, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, împotriva încheierii nr. 48 din data de 27.07.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3777/285/2016 al Judecătoriei Rădăuţi. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator să plătească statului suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29 iulie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 68/2016 din 29.07.2016