S********* S******* V****** Î************ I**********
Recurent ContestatorA****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* R******** A F******** P****** T********* P*** A************ J******** A F********* P****** C************
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă invocată de către intimată. Respinge recursul declarat de recurenta-contestatoare Seserman Viorica II împotriva sentinţei civile nr. 20/13.01.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3777/290/2015, în contradictoriu cu intimatul-pârât ANAF – DGRFP Timişoara, prin Administraţie Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin ca fiind introdus de către o persoană care nu are capacitate procesuală de folosinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Hotarare 27/2016 din 20.05.2016Recalifică cererea formulată privind calea de atac, din apel în recurs. Dispune modificarea în aplicaţia Ecris a stadiului procesual şi a calităţii părţilor, şi citarea acestora pentru termenul din data de 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016