D**** I***
InculpatAdmite cererea de îndreptare de eroare materială formulată de instanţă din oficiu şi în consecinţă la alineatul 11 al dispozitivului sentinţei penale nr. 42/17.05.2016 din dosarul sus menţionat se va citi „În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Gheorghe Blidea şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul judecăţii Rodica Blidea se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei..” . Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarePronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2016În baza art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul D**** I***,care reprezintă adresa unde locuieşte efectiv şi unde doreşte să-i fie comunicate actele de procedură, fără ca împotriva sa să se desfăşoare un alt proces penal cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat, fără permis şi refuzul sau sustragerea de mostre biologice prev. de art. 334 al.1 Cp, art. 335 al.1 Cp , art. 337 al.1 Cp pedepsite cu închisoare de la 1 la 3 ani sau amendă, 1 an la 5 ani şi în consecinţă: Condamnă inculpatul D**** I*** -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.1 Cp -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 Cp -la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 Cp. În temeiul art. 38 al. 1 NCp şi art. 39 al.1 lit. b NCp inculpatul D**** I*** urmează să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 NCP pedeapsa aplicată inculpatului urmează a fi suspendată sub supraveghere. În baza art. 92 NCp se stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 al. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere :a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d. să comunice schimbarea locului de muncă;e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. a NCp instanţa impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 al. 3 NCp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Homorod. În temeiul art. 96 al. 1 NCp inculpatului i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă , nu respectă măsurile de supraveghere instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei . În temeiul art. 96 al. 4 NCp i se va atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii , chiar după expirarea acestui termen instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Gheorghe Blidea şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul judecăţii Rodica Blidea se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 17.05.2016.
Hotarare 44/2016 din 17.05.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 17.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 03.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016