N***** T***** R***
ApelantP******* G****** A* M*********** B********
IntimatÎNCHEIERE: În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art.63 alin.5, art.66-68 din Legea nr.215/20014 în raport cu dispozi?iile art.1 alin.3 şi art.21 alin.2 din Constituţia României. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. DECIZIE: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite cererea. Anulează dispoziţia nr.1452/16.09.2015. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior încetării contractului individual de muncă, până la data încetării mandatului primarului ales. Obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile majorate, reactualizate şi indexate de la data încetării contractului până la încetarea mandatului primarului ales. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 2306/2017 din 10.04.2017Amână pronuntarea la data de 10.04.2017 atât pe fondul apelului cât şi în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a art.63 alin.5 şi art.66-68 din legea nr.215/2001
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017în vederea comunicării excep?iei de neconstituţionalitate intimatului Primarul Municipiului Bucureşti, cu menţinea de a depune un punct de vedere în acest sens, precum şi să se depună un raport cu privire la locurile vacante de consilier de la momentul încetării raporturilor de muncă ale apelantului
Incheiere de sedinta din 27.02.2017