A******** D* P********** B*** R******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** R**** P*** M********* C*******
PârâtR**** A******* D* D********** S* E********* A F******* R****** F***
Chemat în garanţieS* S****** I**** S**
Chemat în garanţieRespinge cererea principală formulata de reclamanta Asociaţia de Proprietari Bloc Romarta, in contradictoriu cu paratii Statului Român prin Ministerul Culturii, Regia Autonoma de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor România Film şi S.C. Sudişti Impex S.R.L ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuală pasivă. Respinge cererea principală formulata de reclamanta Asociaţia de Proprietari Bloc Romarta, in contradictoriu cu paratul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garanţie a numitelor Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor România Film şi S* S****** I**** S**, cerere formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către reclamanta Asociaţia de Proprietari Bloc Romarta a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chematele în garanţie Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor România Film şi S* S****** I**** S** la plata către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea chematei în garanţie S* S****** I**** S** de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată . Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1829 alin. 2 din Codul civil raportat la prevederile art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 1-3, art. 44 alin. 2 şi 7 din Constituţia României, excepţie ridicată de reclamanta A******** D* P********** B*** R******, în dosarul nr. 37833/215/2016, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta A******** D* P********** B*** R******, cu sediul în Craiova, str. Alexandru Ioan Cuza, nr. 5, bloc Romarta, judeţul Dolj, pe pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. Apolodor, nr.17 şi chematele în garanţie R**** A******* D* D********** S* E********* A F******* R****** F***, cu sediul în Bucureşti, sector 1,Bd. Gheorghe Magheru, nr. 12-14 şi S* S****** I**** S**, cu sediul procesual ales în Craiova, str. Mareşal Alexandru Averescu, nr. 8, bl. D 16, sc. 2, ap. 12, judeţul Dolj. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1829 alin. 2 din Codul civil raportat la prevederile art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 1-3, art. 44 alin. 2 şi 7 din Constituţia României, excepţie ridicată de reclamanta A******** D* P********** B*** R******, în dosarul nr. 37833/215/2016, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta A******** D* P********** B*** R******, pe pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi chematele în garanţie R**** A******* D* D********** S* E********* A F******* R****** F*** şi S* S****** I**** S**. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2018.
Hotarare 1588/2018 din 21.02.2018Amână pronunţarea la data de 21.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Dolj pentru a se înainta dosarul nr. 37833/215/2016/a3, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Instanţa dispune amânarea cauzei având în vedere lipsa dosarului, care a fost înaintat Tribunalului Dolj, în vederea soluţionării dosarului nr. 37833/215/2017/a3 al Tribunalului Dolj.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1829 alin. 2 din C.civ. Cu recurs la Tribunalul Dolj, în termen de 48 de ore de la pronunţare, recurs ce se va depune la Judecătoria Craiova. În raport de prevederile art. 65 alin. 3 din C.p.civ., instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a se depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pt a se comunica însrisurile depuse la dosar şi pt a se cita chemata în garanţie cu copie de pe cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 26.09.2017În vederea administrării probatoriului .
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor Româţnia Film.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017