L******* M*****
InculpatI***** Z***** P***
InculpatM******** T*****
InculpatS********* O*****
InculpatT***** C*****
Inculpatsolutionat la data de 28.06.2016
Admite apelurile declarate de inculpaţii LM, G R şi GI împotriva Sentinţei penale nr. 1753/22.12.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca şi extinde efectele apelului şi în ce-i priveşte pe inculpaţii IZP, M(fosta C) T, S O, TC, PVB, MSM, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte infracţiunea de înşelăciune. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 al.1,2 şi 3 C.pen. cu aplic.art.5 C.pen. în înşelăciune prev. de art. 244 al.1,2 C.pen. . În baza art. 396 al.6 rap .la art.16 al.1 lit. h C.pr.pen. încetează procesul penal pentru infracţiunea de înşelăciune ca urmare a prescripţiei . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariile avocaţiale în sumă de câte 360 lei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2016.
Hotarare 923/2016 din 28.06.2016amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului LM
Incheiere de sedinta din 14.06.2016