P***** V*******
PetentM***** S*****
IntimatS******** A**
IntimatI******** M***** A*****
IntimatZ******* I*****
IntimatRespinge ca nefondată plângerea formulată de petentul PV, împotriva Ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean pronunţată la data de 22.12.2015 în dosarul nr. 660/P/2014. Menţine, ca legală şi temeinică, soluţia de clasare a cauzei penale cu nr. 660/P/2014 având ca obiect infrac?iunile de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art. 259 Cod penal ?i abuz în serviciu prev. de art. 297 al. 1 Cod penal, privind pe numi?ii MS, SA, IMA , ZI . Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petentul PV , împotriva Ordonanţei prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean pronunţată la data de 29.01.2016 (lucrarea nr. 1/II/2/2016). Obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2016.
Hotarare 82/2016 din 26.04.2016amana pronuntarea la 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016