C***** S*******
ReclamantP******* C****** S*******
ReclamantS* B*** S**
PârâtHOT: Respinge exceppţia inadmisibilităţii ridicate de pârâtă . Admite acţiunea. Cu apel, Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2016.
Hotarare 1092/2016 din 05.12.2016Având nevoie de timp amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Amână cauza pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâta .
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016DISP: Respinge excepţia necompetenţei teritoriale ridicată de pârâtă . Constată că Judecătoria Horezu este competentă să soluţionbeze cererea. Fixează termen de judecată la data de 13.09.2016 . Se citează părţile . Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 7 iunie 2016 . Preşddinte,
Incheiere de sedinta din 07.06.2016