C********* S****
InculpatÎn baza art. 335 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul C********* S**** la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul C********* S**** la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 89 alin. 1 C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite inculpatului prin sentinţa penală nr. 49/21.03.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1312/304/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2016 şi condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de 335 alin. (1) C. pen.. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul C********* S**** a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 49/21.03.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1312/304/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2016. În temeiul art. 38 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi o lună închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/21.03.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1312/304/2015, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2016, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi o lună închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni, urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bîrca, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Hotarare 197/2016 din 10.11.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.09.2016PENTRU MANDAT DE ADUCERE PENTRU AL DOILEA MARTOR CÎMPEANU IONUŢ CĂTĂLIN.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.06.2016lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 09.06.2016