F**** C********* l* C*** A** C***** L****
ReclamantN****** I**
PârâtN****** T******
PârâtF**** A********
IntervenientÎn temeiul art. 22 alin. 4 Cod pr.civilă califică acţiunea principală în acţiune în constatarea nulităţii relative a antecontractului de vînzare cumpărare încheiat la 04.11.2013 între intervenienta F**** A******** şi pîrîţii N****** I** şi N****** T****** . Respinge excepţia invocată din oficiu a lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pentru acţiunea în constatarea nulităţii relative a antecontractului de vînzare cumpărare . În baza art. 406 Cod pr. civilă constată renunţarea pîrîţilor la judecată cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în constatarea nulităţii antecontractului de vînzare cumpărare . Admite acţiunea principală şi în parte cererea reconvenţională . Respinge acţiunea în revendicare imobiliară . Anulează antecontractul de vînzare cumpărare încheiat la 04.11.2013 între intervenienta Franţ Alexandra în calitate de vînzătoare şi pîrîţii N****** I** şi N****** T****** în calitate de cumpărători cu privire la următoarele imobile situate în comuna Vîrtop jud. Dolj : casă cu 2 camere , antreu şi sală , la un pătul,magazie ,şopron şi beci , teren intravilan în suprafaţa de 0,07 ha în tarla 61 ,parcela 1096 şi teren extravilan în suprafaţă de 0,36 ha în tarla 38 ,parcela 112. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii antecontractului , imobilele revenind în proprietatea reclamantului şi a intervenientei . Obligă pe reclamant şi intervenientă la restituirea preţului de 20.000 lei şi la plata sumei de 17.870 lei reprezentînd contravaloarea îmbunătăţirilor făcute la imobile către pîrîţi . Acordă pîrîţilor drept de retenţie asupra imobilelor pînă la plata acestor sume de către reclamant şi intervenientă . Compensează cheltuielile de judecată privind taxele de timbru şi onorariile de avocat şi obligă pe reclamant şi intervenientă la 700 lei cheltuieli de judecată către pîrîţi reprezentînd onorariul de expert . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică .
Hotarare 1583/2017 din 17.10.2017Repus pe rol pentru a se pune în discuţie exceptia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului .
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amînă pronunţarea la 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Termen - dispune efectuarea din nou a expertizei cu citarea corectă a părţilor ; - încuviintează chemarea la interogatoriu a intervenientei ;
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Termen - lipsă raportul de expertiză ; - se repetă adresa către expert;
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Termen - lipsă raportul de expertiză ; - se repetă adresa către expert;
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Termen - lipsă raportul de expertiză ; -se repetă adresa către expert ;
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Termen - proba cu acte , martori si expertiză ; - se face adresă către expert ; - se citează martorii;
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Termen - pentru a se lua cunostinţă de cererea reconvenţională formulată de pîrîţi;
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Termen- pentru a se lua cunoştinţă de precizarea de acţiune ;
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Termen- se comunică cererea de intervenţie forţată numitei F**** A******** ; - pune în vedere pîrîţilor să achite taxa de timbru 20 lei pentru capătul de cerere privind acordarea dreptului deretenţie ;
Incheiere de sedinta din 07.02.2017