J********** V****** D* M**** - C************* E******** P*****
PetentP***** M**** S******
IntimatÎn baza art. 586 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, sesizarea din oficiu privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a pedepsei amenzii penale aplicată condamnatului P***** M**** S****** (fiul lui Ionel si Zoia, nascut la data de 9 octombrie 1974 in Medgidia, jud. Constanta, fără ocupatie, necăsătorit, recidivist, domiciliat in mun. Bucuresti, Aleea Lunca Siretului, nr. 3, bloc D38, sc.1, ap. 11, sector 6, prin sentinţa penală 100/11.05.2015 a Judecătoriei Valenii de Munte, definitivă prin Decizia Curtii de Apel Ploiesti nr. 1031/27.10.2015. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2016.
Hotarare 129/2016 din 12.05.2016lipsa dosar de fond
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Constatând lipsa de procedură cu intimatul, se dispune citarea acestuia la Penitenciarul Rahova. Se solicita relatii privind locul de incarcerare a intimatului de la Directia Nationala a Penitenciarelor.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016lipsa procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 14.01.2016