C***** I** R******
Apelant InculpatB******** F****** A******
Intimat Parte civilăS******* I** B*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Intimat Parte civilăD******* D* S******* P****** - S******** D* A******** V*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA şi de inculpatul minor C***** I** R******, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr. 101 din 1 iunie 2016, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3800/90/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i , rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei comise de inculpatul C***** I** R****** la data de 29.09.2015 din art. 32 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. e Cod penal, în art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal. Înlătură dispozi?ia privind prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza dispozi?iile art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a unui cu?it cu lama de aproximativ 25 cm. care se află în camera de corpuri delicte a I.P.J. Vâlcea. Deduce la zi arestul preventiv. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpat în sumă de 150 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 274 alin.1 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 947/2016 din 26.09.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ionuţ Scarlat-Comănescu, privind soluţionarea dosarului penal nr. 3800/90/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 14.06.2016