P** F***** I***
Apelant InculpatR*** C****** F*****
InculpatT**** M**** F******
InculpatB*** A***** M****
InculpatC****** C*** F***** V*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii P** F***** I*** şi ROMAN ANGELA DELIA [împotriva sentinţei penale nr. 303 din 24 martie 2016 pronunţate de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 3802/296/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că pentru inculpaţii P** F***** I*** ?i ROMAN ANGELA DELIA legea penală mai favorabilă este Codul penal 1969. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 181 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune achitarea inculpatului P** F***** I*** sub aspectul comiterii unei complicită?i la tentativa la infrac?iunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 20 Cod penal 1969 rap. la art. 215 alin. (1) şi (3) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a lipsei trăsăturii esenţiale a pericolului social al faptei. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 181 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune achitarea inculpatului P** F***** I*** [sub aspectul comiterii unei complicită?i la infrac?iunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 215 alin. (1) şi (3) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a lipsei trăsăturii esenţiale a pericolului social al faptei. În baza art. 181 alin. (3) Cod penal 1969 raportat la art. 91 lit. c) Cod penal 1969, cu aplicarea deciziei în interesul legii nr. XXXV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite aplică inculpatului P** F***** I*** sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei. Înlătură dispozi?iile primei instan?e de aplicarea în temeiul art. 85 Cod penal 1969 a institu?iei anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969 pe o durată de 2 ani, măsură dispusă fa?ă de inculpatul P** F***** I*** prin sentinţa penală nr. 130 din 04 iunie 2013 a Tribunalului Satu Mare, modificată prin decizia penală nr. 155/A din 12 decembrie 2013 a Curţii de Apel Oradea, precum ?i dispozi?iile subsecvente referitoare la descontopirea acestei pedepse în pedepsele componente, precum şi dispoziţiile art. 36 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 181 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune achitarea inculpatei ROMAN ANGELA DELIA sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1) şi (3) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal 1969 şi art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal 1969. În baza art. 181 alin. (3) Cod penal 1969 raportat la art. 91 lit. c) Cod penal 1969 aplică inculpatei ROMAN ANGELA DELIA sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 23 Cod procedură penală, ia act că prin acordul de mediere încheiat în 01 aprilie 2016 la Biroul de Mediator Danciu Ioan Viorel [cu sediul în Satu Mare, str. Horea, nr. 7, ap. 4, jud. Satu Mare] între inculpaţii P** F***** I*** şi ROMAN ANGELA DELIA şi partea civilă ALPHA BANK ROMÂNIA SA [cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237 B, sector 1] s-a decis ca din prejudiciul de 4.981,06 euro cauzat păr?ii civile ALPHA BANK ROMÂNIA SA inculpatul P** F***** I*** să achite suma de 1.100 euro, iar inculpata ROMAN ANGELA DELIA suma de 3.881,06 euro. În baza art. 23 Cod procedură penală ia act că prin acordul de mediere încheiat în 28 septembrie 2016 la Biroul de Mediator Danciu Ioan Viorel [cu sediul în Satu Mare, str. Horea, nr. 7, ap. 4, jud. Satu Mare] între inculpata ROMAN ANGELA DELIA şi partea civilă ALPHA BANK ROMÂNIA SA [cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237 B, sector 1] s-a decis ca din prejudiciul de 4.981,06 euro inculpata ROMAN ANGELA DELIA să achite suma de 3.881,06 euro în 18 rate lunare egale, a câte 216 euro fiecare, până în data de 28 a fiecărei luni şi că inculpata a achitat suma de 216 euro în data de 29 septembrie 2016, conform chitanţei nr. 2131627300000049/2533. În baza art. 23 Cod procedură penală ia act că prin acordul de mediere încheiat în 28 septembrie 2016 la Biroul de Mediator Danciu Ioan Viorel [cu sediul în Satu Mare, str. Horea, nr. 7, ap. 4, jud. Satu Mare] între inculpatul P** F***** I*** şi partea civilă ALPHA BANK ROMÂNIA SA [cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237 B, sector 1] s-a decis ca din prejudiciul de 4.981,06 euro inculpatul P** F***** I*** să suporte integral suma de 1.100 euro, sumă achitată de inculpat, conform chitanţei nr.2131627300000058/2533 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Suma de 360 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu Drăgan Lavinia (delegaţia nr. 2325/2016, emisă de Baroul Bihor) se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Hotarare 867/2016 din 08.12.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 8 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016S-a amânat pronunţarea pentru 24 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016S-a repus pe rol cauza şi s-a fixat termen de judecată pentru 15.11.2016, pentru ca părţile să pună concluzii şi sub aspect subsidiar (nu doar pe cererea de încetare a procesului penal ca urmare a încheieirii acordului de mediere).
Incheiere de sedinta din 18.10.2016S-a amânat pronunţarea pentru 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor apelanţi, care a solicitat acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016