M******* M****** Ş*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* A F********* P****** C****** - P*** A************ J******** A F********* P****** V*****
Parte civilăÎn temeiul art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.(1969), cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen.; Condamnă pe inculpatul Miuţescu Mădălin Ştefan la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.71 C.pen.(1969) interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. (1969), ca pedeapsă accesorie. În baza art.9 alin.1 din Legea nr.241/2005, rap.la art.64 C.pen.(1969), Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. (1969), pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.85 C.pen.(1969); Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată din sentinţa penală nr.44/29.04.2015, pronunţată de către Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.418/90/2015, definitivă prin decizia penală nr.696/A/09.11.2015, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti. În temeiul art.33 lit.a,art.34 lit.b şi art.35 alin.1 C.pen.(1969); Dispune contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.44/29.04.2015 a Tribunalului Vâlcea cu cele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, lit.b şi lit.c din C.pen. (1969), pe o perioadă de 2 ani, alături de pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.(1969). În temeiul art.86 1 şi art.862 C.pen.(1969); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art.863 C.pen.(1969); Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul art.71 alin.5 C.pen.(1969), pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.19, art.397 C.pr.pen., raportat la art.998 C.Civil anterior; Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea şi Direcţia Regională a Finanţelor Publice Craiova. Obligă pe inculpat la plata către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentat legal de D.R.F.P. Craiova prin A.F.F.P. Vâlcea a sumei de 385.242,62 lei cu titlu de daune materiale, plus accesoriile fiscale aferente, până la data achitării integrale. În temeiul art.397 C.pr.pen., rap. la art.25 C.pr.pen.; Dispune anularea celor 43 facturi fiscale, pretins a fi fost emise de către S.C. Lelemet SRL Fălticeni către S.C. Rubad Product SRL şi a chitanţelor aferente, menţionate la punctul 1 din rechizitoriu şi a celor 16 facturi fiscale, pretins a fi fost emise de către SC Mono Clean SRL Craiova către SC Rubad Product SRL şi a chitanţelor aferente, menţionate la punctul 2 din rechizitoriu. În baza art.11 din Legea nr. 241/2005; Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului. În baza art.13 din Legea nr.241/2005, dispune comunicarea Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art.6 alin.11 din OG nr.75/2001, dispune comunicarea unui extras de pe hotărârea judecătorească definitivă şi irevocabilă. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen.; Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 octombrie 2017.
Hotarare 163/2017 din 04.10.2017amână pronunţarea la data de 4 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Amână cauza la data de 20 septembrie 2017, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână cauza la data de 28 iunie 2017 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere personală, amână cauza la 07.06.2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017faţă de lipsa inculpatului, amână cauza la 17.05.2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru ca inculpatul să se prezinte să-şi precizeze poziţia procesuală, acordă termen la 26.04.2017 pentru când când se citează inculpatul cu mandat de aducre
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pentru a i se da posibilitate inculpatului să se prezinte în instanţă să-şi precizeze poziţia procesuală, acordă termen la 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017