B******* S**
ContestatorE** N** E***** F****** I* B* C* S***** A***
ContestatorR*** A*****
IntimatR*** M******
IntimatAdmite contestaţia formulată de reclamanţii SC BANCPOST SA şi ERB New Europe Funding II B.V., în contradictoriu cu pârâţii R*** A***** - IRINEL şi R*** M****** şi, în consecinţă: Constată că notificarea emisă de pârâţi la data de 13.05.2016, prin intermediul Cabinetului de avocat Avram Marioara, nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016 şi repune părţile în situaţia anterioară acesteia. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 30 august 2017, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1760/2017 din 30.08.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 30.08.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 23.08.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2017pentru citarea contestatorilor pentru a-şi exprima poziţia faţă de susupendarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017în vederea comunicării răspunsului contestatoarei la adresa formulată de către reprezentanta intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de notele depuse de contestator.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare. Soluţia dată cu privire la excepţia tardivităţii poate fi atacată numai odată cu fondul cauzei. Admite cererea formulată de contestatorii SC B SA şi SC E N E F II B.V. şi, în consecinţă, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în art. 3, art. 8 alin. (5), art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016. Curtea Constituţională va fi sesizată printr-o încheiere distinctă, care va cuprinde punctele de vedere ale părţilor, opinia instanţei asupra excepţiei şi dovezile depuse de părţi. Soluţia dată cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale este definitivă. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, de la data comunicării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Deva.
Incheiere suspendare din 13.07.2016