S***** B*****
InculpatV***** E*** D***
Parte vătămatăS* S****** E***** S**
Parte vătămatăS********** E***** S**
Parte vătămatăÎn baza art 13 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal 2009 şi Deciziei CCR nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal din 1968 şi dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din infractiunea prev de art. 233 C. pen raportat la art. 234 al.1 lit. d) C. pen 2009 in infractiunea perevazuta de art. 211 al.2 lit. b) C. pen 1968. În baza art. 11 pct 2 lit a) coroborat cu art. 10 lit b) indice 1 Cpp, dispune achitarea inculpatului S***** B*****, porecla ,, Rilă” pentru fapta de talharie prev. de art. 211 al. 2 lit. b) C. pen 1968 (săvârşită la data de 21.11.2012), întrucât aceasta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 18 indice 1 alin. 3 rap la art. 91 lit. c) Cp, aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 500 lei. Ia act de faptul ca persoanele vatamate nu s-au constituit parti civile in cauză. În baza art. 398 raportat la art. 274 al. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 520 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2017.
Hotarare 1315/2017 din 12.07.2017În pronunţare la 12.07.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica la 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017În baza art. 375 Cpp, admite cererea inculpatului privind judecata cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar acte în circumstanţiere. Se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa de procedură. Se citează partea vătămată Văduva Doru Emil la adresa corectă indicată la fila 13 din dosarul de urmărire penală respectiv Piteşti, Aleea Papuceşti, bl. 53, sc.B, ap.18, jud. Argeş. Se citează inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 24.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa inculpatului precum şi lipsa de procedură cu părţile vătămate. Se reia procedura de citare cu părţile, inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 26.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză, având în vedere lipsa de procedură. Se citează părţile, inculpatul cu mandat de aducere personal în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei 15.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Se citează partea vatamata la adresa indicata in rechizitoriu cat si la adresa de la fila 21 dos.urm.pen. Amână judecarea cauzei la 01.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016