B*** C*********
InculpatC**** (************ E**** L*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Bucă Constantin la 2 ani inchisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Interzice inculpatuluiexercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpate să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Topoloveni sau Consiliului Local Topoloveni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bucă Constantin prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 8647/P/2015 din data de 15.01.2016. Măsura revocării măsurii preventive este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore incepând cu data de 15.01.2016, ora 10:17, până la data de 16.01.2016, ora 10:17. In baza art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă Canţu Elena – Larisa, domiciliată in Piteşt, str.Poieniţei, nr. 2A, bl. KS, et. 3, ap. 12, jud. Argeş, prejudiciul in acest dosar fiind acoperit. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. In baza art. 276 C.p.p. admite in parte cererea părţii civile Canţu Elena Larisa de acordare a cheltuielilor de judecată ( onorariu avocat), acordându-i-se sub această formă suma de 500 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016.
Hotarare 1339/2016 din 16.06.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Ia act ca inculpatul contesta probele administrate in faza de urmarire penala. Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de parti si proba cu martori atat pentru inculpat cat si pentru partea vatamata, apreciind ca sunt pertinente si utile solutionarii cauzei. Se citeaza martorii pentru urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se actualizeaza fisa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 09.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016