S* R******* S**
Apelant PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâtă şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli pe cale separată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2022.
Hotarare 815/2022 din 19.05.2022Admite apelul formulat de apelanta – reclamantă LOT INVEST SRL împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 13.04.2016 ?i Sentin?ei civile nr.1057/20.04.2016 pronun?ate de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Civilă în dosarul nr.380/93/2015 în contradictoriu cu intimata – pârâtă RECIPLIA SRL. Admite apelul formulat de apelanta – pârâtă RECIPLIA SRL împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 13.04.2016 ?i Sentin?ei civile nr.1057/20.04.2016 pronun?ate de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Civilă în dosarul nr.380/93/2015 în contradictoriu cu intimata – reclamantă LOT INVEST SRL. Anulează în tot atât Încheierea de ?edin?ă din data de 13.04.2016 cât ?i Sentin?a civilă nr.1057/20.04.2016 pronun?ate de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Civilă în dosarul nr.380/93/2015 ?i rejudecând : Admite cererile de suspendare a judecării cauzei formulate de reclamanta LOT INVEST SRL ?i pârâta RECIPLIA SRL în temeiul art.413 al.1 pct.2 NCPC. În baza art.413 al.1 pct.2 NCPC dispune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanta LOT INVEST SRL ?i pe pârâta RECIPLIA SRL până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal nr.259/P/2015 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov înregistrat sub nr.345/64/2016 pe rolul Cur?ii de Apel Bra?ov. Cu recurs pe toată durata suspendării cu privire la solu?ia de suspendare a judecă?ii. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a V a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2016.
Hotarare 1444/2016 din 29.09.2016