Dosar 3813/290/2016 din 18.08.2016

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3813/290/2016
Data dosar:
18.08.2016
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin.(1), alin.(2), art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IACOB ARMANDO DIEGO AUGUSTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”. În temeiul art. 67 alin.(2), art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care i-a fost stabilită inculpatul prin sentinţa penală nr. 62/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 1500/246/2015, definitivă la data de 06.06.2016 prin decizia penală nr. 730/A/06.06.2016, pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 89 alin.(1) C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 62/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 1500/246/2015, definitivă la data de 06.06.2016 prin decizia penală nr. 730/A/06.06.2016. În baza art. 89 alin.(1) C.pen. raportat la art. 38 şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre 2 (doi) ani închisoare cu pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 1500/246/2015, definitivă la data de 06.06.2016 prin decizia penală nr. 730/A/06.06.2016, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv o lună şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare, şi în final stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 1 (o) lună şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul Iacob Armando Diego Augustin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Iacob Armando Diego Augustin a bunurilor a căror deţinere este interzisă de lege, bunuri depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Caraş-Severin cu dovada seria CS nr. 128481/10.05.2016, respectiv 3000 (treimii) pachete ţigări netimbrate marca Marble. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. şi rap. la art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 34.636 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate până la data achitării integrale a prejudiciului reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 alin.(1) C.proc.pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (av. Cârstea Lucia conform delegaţiei nr. 7691/26.08.2016), din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2017.

    Hotarare 117/2017 din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 13.04.2017

    Incheiere de sedinta din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână cauza

    obţinerea sentinţei penale nr.61/08.04.2016 aş Judecătoriei Ineu

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16.03.2017 pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 CP FOND
  • Încheiere

    dispune transpunerea cauzei pe C6P

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână cauza

    recitarea inculpatului cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 CP FOND
  • Amână cauza

    lipsă procedură cu inculpatul, obţinerea fişei de cazier judiciar al inculpatului

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD