V**** G******* B***
InculpatR******* M****** - A***
InculpatI. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău formulată de în dosarul penal nr. 1401/P/2016, privind arestarea preventivă a inculpatului V.G.B. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d şi e Cod penal şi a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335, alin 1 din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi a art. 38 alin.1 din Codul Penal. În baza art.226 raportat la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. e) şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului V.G.– B., pe o durată de 30 de zile, de la data de 24 septembrie 2016 până la data de 23 octombrie 2016 inclusiv.În baza art.230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. II. Respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău privind arestarea preventivă a inculpatei R.M.A. cercetată în dosarul 1401/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d şi e Cod penal. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin.4 lit. d, art. 218 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata R.M.-A. pe o durată de 30 de zile, de la data de 24 septembrie 2016 până la data de 23 octombrie 2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei R.M.A. pe durata arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în localitatea .... , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune restricţiilor stabilite de acestea. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpatul V.G.B. şi cu martorii din dosarul 1401/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău – V.A.- C., B.D., B.I.F., S.Z. – sau alte persoane ce vor dobândi această calitate în cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 125 din legea 254/2013 şi art. 221 alin.9 Cod procedură penală, respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei, se va verifica periodic de către Poliţia Comunei Sîg, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 520 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu din care suma de 260 lei pentru av. Sas Garofiţa, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatului V**** G******* B*** şi suma de 260 lei pentru av. Szeker Alexandra, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatei Rezmiveş Mariana Anca, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 septembrie 2016, ora 17.50 în prezenţa inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de UP 17/2016 din 24.09.2016