R******* M***** M******
Contestator CondamnatÎn baza art. 597 alin. 4 raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p. admite contestaţia la executare formulată de către condamnatul-petent R******* M***** M****** [date]. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare astfel cum a fost stabilită şi aplicată în sarcina condamnatului-petent prin sentinţa penală nr. 2451/8.10.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 988/16.6.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia II penală, durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei deja executate între 21.4.2010 – 12.7.2010, respectiv 28.5.2013 la zi, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 2451/8.10.2014 sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5250/16.6.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 2451/8.10.2014 pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămînerea definitivă a prezentei hotărîri, potrivit celor arătate mai sus. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru condamnatul-petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2016.
Hotarare din 12.12.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2016, având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016În vederea ataşării la dosar a sentinţei pronunţate de Judecătoria Craiova şi a fişei de cazier judiciar a contestatorului amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016