C******* G*******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul C******* G*******, zis „Puia” împotriva încheierii nr.282 din şedinţa din Camera de Consiliu din data de 24 iunie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova, în dosarul penal nr.3822/105/2016/a2, şi în consecinţă : Desfiinţează încheierea contestată în parte, şi rejudecând pe fond ; În baza disp.art.242 alin.2 Cod procedură penală, rap.la disp.art.215 şi art.215/1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* G*******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea nr.249 din Camera de Consiliu din data de 03 iunie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul penal nr. 3334/105/2016, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01 iulie 2016 până la data de 29 august 2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* G*******, trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* G*******, să respecte şi următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar ; - să nu se apropie de persoana vătămată Ion Daniela şi de membrii familiei acesteia, precum şi de martorii Ion Elena, Gălbează Mihaela, Cobzaru Maria, Alecu Nicoleta, Stan Diana Maria, Soare Georgeta, Matei Alina Andreea, David Georgiana Nicoleta, Vişoiu Amalia Cristina, Argint Nicolae Florentin şi Argint Florentina şi să nu comunice cu aceste persoane în mod direct sau indirect pe nicio cale ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care revin acestuia, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului C******* G*******, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Poliţiei municipiului Ploieşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C******* G*******, zis „Puia” de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 155/UP/03 iunie 2016 emis în baza încheierii nr.249 din Camera de Consiliu din data de 03 iunie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul penal nr. 3334/105/2016, al acestei instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, 01 iulie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 01.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2016, Sala 1, orele 10,00, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C******* G*******.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016