Dosar 3826/175/2016 din 14.10.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3826/175/2016
Data dosar:
14.10.2016
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M******* S****, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 59/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Avrig definitivă la 28.06.2016 prin neapelare a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 5 ani 3 luni şi 2162 zile închisoare (fapte săvârşite în perioada 22.11.2015 – 27.01.2016) Constată că prin sentinţa penală nr 79/31.08.2016 pronunţată de Judecătoria Avrig definitivă la 27.09.2016 prin neapelare a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 3 ani 6 luni şi 2162 zile închisoare (fapte săvârşite în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016) Descontopeşte pedeapsa de 5 ani 3 luni şi 2162 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 59/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Avrig în pedepsele componente respectiv: ? 6 pedepse de câte 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 – art. 229 alin 1 lit. b, d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen ? 9 pedepse de câte 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi cu aplic art 396 alin 10 Cod pr pen ? 2 pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev de art. 32 rap la art. 228 – art. 229 alin 1 lit. b, d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen ? 5 pedepse de câte 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev de art. 32 rap la art. 228 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen ? 2162 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 19 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/2002 a Tribunalului Sibiu cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 2162 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 79/31.08.2016 pronunţată de Judecătoria Avrig în pedepsele componente respectiv: ? 8 pedepse de câte 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi cu aplic art 396 alin 10 Cod pr pen ? 3 pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev de art. 32 rap la art. 228 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen ? 4 pedepse de câte 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev de art. 32 rap la art. 228 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen ? 2 pedepse de câte 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art. 253 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen ? 2162 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 19 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/2002 a Tribunalului Sibiu cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr 59/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Avrig şi prin sentinţa penală nr. 79/31.08.2016 pronunţată de Judecătoria Avrig sunt concurente fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 40 alin 2 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal , 45 alin 3 lit a Cod penal contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 22 ani şi 5 luni = 7 ani 5 luni şi 20 zile), rezultând o pedeapsă de 8 ani 3 luni şi 20 zile. Menţine dispoziţia privind revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 19 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/2002 a Tribunalului Sibiu. În baza art. 43 alin 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 8 ani 3 luni şi 20 zile astfel stabilită, restul rămas de executat de 2162 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 8 ani 3 luni şi 2182 zile închisoare. În baza art. 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive precum şi perioada deja executată începând cu data de 27.01.2016 la zi. Anulează mandatele de executare emise pe numele petentului şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 decembrie 2016.

    Hotarare 1575/2016 din 28.12.2016
  • Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână pronunţarea

    AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.12.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    amânată pronun?area la data de 19.12.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD