M********* S****** M******** P*** P*********** C********** J******* M********
Parte vătămatăN**** G** O***** G*******
InculpatB***** I* I***
InculpatM********* S****** M******** P*** C******** L**** S****** M********
Parte vătămatăM********* S****** M******** P*** P****** V********* P*** C******** L**** M** V*****
Parte vătămatăI În baza art421 pct2 lita Cprpen admite apelul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj – Biroul Teritorial Maramureş - împotriva sentinţei penale nr 146 din 14 octombrie 2016 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la greşita încadrare juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului NO şi, respectiv, omisiunea aplicării pedepsei accesorii inculpatului BI şi, pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: 1 Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului NOG din infracţiunea de abuz în serviciu prev de art 297 alin1 Cod penal cu aplicart5 Cod penal rap la art 132 din Legea nr 78/2000 în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev de art 248 Cod penal 1969 rap la art 132 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art 5 Cod penal şi, menţine pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare şi modalitatea de executare, stabilite de prima instanţă 2 În baza art65 Cpen aplică inculpatului BI, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art art 66 alin1 lita,b Cod penal Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate II În baza art421 pct1 litb Cprpen respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii BI şi NOG, - împotriva aceleaşi sentinţe penale În baza art272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 100 lei, onorarii parţiale apărători din oficiu, ce se vor plăti din FMJ pentru av Ursu Adina Roxana şi av Bogdan Anamaria Ramona În baza art275 alin2,3 Cprpen obligă inculpaţii apelanţi să plătească câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2017
Hotarare 536/2017 din 03.04.2017AP : 3 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului care se află în concediu de odihnă. Termen : 20 martie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017