S* D*** I************ G***** S**
ReclamantG***** I****
PârâtL******** S**** B*****
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Arge?. Pronunţată azi, 23.11.2021.
Hotarare 4648/2021 din 23.11.2021Admite solicitarea apărătorului pârâţilor şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a depune la dosar ordonanţa de clasare emisă în dosarul nr. 4970/P/2016 la data de 27.09.2019, precum şi pentru a comunica instanţei dacă părţilor le-a fost comunicat acest înscris, iar în caz afirmativ să depună dovezi în acest sens. Amână judecata la data de 23 noiembrie 2021, pentru când se citează societatea reclamantă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Transpune cauza de pe lista de şedinţă a camerei de consiliu pe lista de şedinţă publică. Acordă termen la data de 29 iunie 2021, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Având în vedere nota telefonică întocmită la data de 10.09.2020, dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a comunica dacă împotriva ordonanţei de clasare pronunţată în dosarul penal nr. 4970/P/2016 s-a formulat plângere la prim-procurorul acestei unităţi de parchet, iar în caz afirmativ, care a fost soluţia pronunţată. De asemenea, în situaţia în care împotriva soluţiei pronunţate de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti a fost formulată plângere la instanţă, să se comunice eventuala soluţie. Pentru aceleaşi motive, se emite adresă şi către Secţia 4 Poliţie Piteşti, pentru a clarifica situaţia dosarului penal nr. 6308/P/2019 cu privire la persoanele şi faptele pe care le vizează. Amână judecata la data de 09 martie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Constata ca subzista motivul de suspendare, neimpunându-se repunerea cauzei pe rol din oficiu. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 22.10.2019
Incheiere suspendare din 22.10.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2018.
Incheiere suspendare din 13.02.2018Amână judecata la data de 13 februarie 2018 şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, cu copie de pe plângerea penală aflată la filele 131-133 dosar, pentru a comunica stadiul cercetărilor în dosarul nr. 1167/P/2016, precum şi dacă în cauză s-a început urmărirea penală. Se anexează adresei copia plângerii penale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2017 la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amână judecata la data de 21 noiembrie 2017 şi dispune a se reveni cu adresă către SC AUTOMOBILE DACIA SA ca în precedenta, cu avertisment de amendă, în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2017 la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Apreciind necesar şi util soluţionării cauzei, va admite solicitarea formulată de societatea reclamantă, prin apărător şi va dispune emiterea unei adrese către SC AUTOMOBILE DACIA SA, cu copie de pe avizul aflat la fila 50 dosar, pentru a comunica toate înscrisurile care privesc Avizul de litigiu nr. 121/07.04.2016, referitoare la starea coletelor şi a containerelor la momentul descărcării mărfii, inclusiv fotografiile care au fost făcute la recepţia mărfii. Va lua act că societatea reclamantă, prin apărător, nu mai insistă în proba testimonială solicitată şi precizează că la momentul la care camionul a fost garat în curtea societăţii nu a fost încheiat un proces verbal în acest sens.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante şi acordă un nou termen pentru a-i da posibilitatea să facă verificări dacă la momentul la care camionul a fost garat în curtea societăţii a fost încheiat un proces verbal în acest sens, precum şi să depună la dosar dovezi privind starea coletelor la momentul descărcării mărfii. Amână judecata la data de 06 iunie 2017, pentru când se reia discutarea probei testimoniale. Respinge solicitarea emiterea adresei către Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, solicitată de apărătorul pârâţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2017 la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pune în vedere apărătorului pârâtului G***** I**** să depună la dosar dovezi privind imposibilitatea de prezentare a pârâtului la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea primelor categorii de probe admise. Pune în vedere pârâtului L******** S**** B***** să se prezinte la termenul următor, în vederea luării interogatoriului. Amână judecata cauzei la 11 aprilie 2017, pentru când se citează pârâtul G***** I****, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriul, sens în care dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cauzei, societatea reclamantă urmând să depună şi diagrama GPS. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea primelor două categorii de probe admise, cu obligaţia apărătorului societăţii reclamante să indice în scris domiciliul martorului şi teza probatorie. Amână judecata cauzei la 28 februarie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016