D***** I***
Intimat ReclamantS********* D* T******** F******* D* C******* "*** C******** S*
Apelant PârâtS********* N******** D* T******** F******* D* C******* "*** C******** S* - P*** S******** R******** D* T******** F******* D* C******* C***
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de pârâta S.N.T.F.C. – CFR C. SA Bucureşti – S.R.T.F.C. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 296 din 08.06.2016 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosar nr. 382/112/2016, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă, constată că măsura suspendării contractului individual de muncă al reclamantului D.I. dispusă prin Decizia nr. CJ1/68/06.06.2014 a încetat la data 17.06.2015. Înlătură dispoziţiile de anulare a Deciziei de suspendare nr. CJ1/68/06.06.2014 şi, de restabilire a situaţiei anterioare suspendării şi de plată a despăgubirilor corespunzătoare perioadei 06.06.2014 – 16.06.2015. Păstrează obligaţia de reluare a activităţii, de plată a despăgubirilor şi a dobânzilor legale aferente, ulterioare datei de 17.06.2015. Reduce la 843,37 lei cheltuielile de judecată datorate de pârâtă reclamantului la fondul cauzei. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatului a sumei de 250 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2016.
Hotarare 2055/2016 din 04.10.2016